Об ассоциации
Пресс-центр
Мероприятия
Ресурсы ассоциации
Контакты
Гостевая книга




 

 
  
  В помощь металлостроителю

   
Rambler's Top100   
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 [83] 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

13.01.2005
ММК станет частным

Менеджмент уже заплатил $790 млн за его госпакет

Менеджмент Магнитогорского меткомбината в течение считанных дней станет полноправным собственником своего предприятия. Вчера он оплатил проданные государством в декабре 17,8% акций ММК. Впрочем, чиновники до годового собрания акционеров ММК продолжат работу в совете директоров, став фактически независимыми директорами.

Магнитогорский меткомбинат (ММК) — крупнейший меткомбинат России. В 2003 г. произвел 11,5 млн т стали и 10,27 млн т проката. Выручка по МСФО в 2003 г. составила $3,047 млрд, чистая прибыль — $630 млн. До конца декабря около 60% акций ММК контролировалось менеджментом комбината во главе с гендиректором Виктором Рашниковым, более 16% — владельцами Стальной группы «Мечел» и еще 17,8% принадлежало государству.

22 декабря U.F.G.I.S. Structured Holdings, действующая в интересах менеджмента Магнитки, выиграла аукцион по продаже 17,8%-ного госпакета акций комбината, предложив за него $790 млн. А накануне аукциона менеджменту ММК удалось договориться со Стальной группой «Мечел» о выкупе у нее более 16% акций предприятия за $870 млн. Эти сделки позволили менеджменту комбината консолидировать более 90% акций ММК. Однако заставили раскошелиться гендиректора комбината Виктора Рашникова и его партнеров: покупка обоих пакетов обошлась им в $1,7 млрд.

Впрочем, несмотря на большие расходы, у победителя не возникло проблем с оплатой госпакета. Как рассказал «Ведомостям» сотрудник РФФИ, вчера U.F.G.I.S. Structured Holdings, выигравшая аукцион, перечислила оставшуюся сумму за акции Магнитки. В ближайшие дни пакет акций будет оформлен на нового собственника. Пакет, купленный у «Мечела», был оплачен еще до проведения торгов. Эту же информацию подтвердил и источник, близкий к Магнитке.

Как финансировалась эта сделка, представитель комбината сообщить не смог. Он лишь пояснил, что деньги самого ММК для этого не использовались. А источник, близкий к Магнитке, говорит, что победитель аукциона смог привлечь кредиты западных банков под залог акций самой Магнитки. Впрочем, назвать кредиторов и условия, на которых они одолжили деньги, собеседник «Ведомостей» отказался.

Несмотря на изменение структуры собственности ММК, менеджмент предприятия не собирается пока менять совет директоров.

Член совета директоров Магнитки от государства Александр Бородин говорит, что совет не будет переизбираться досрочно. Это произойдет лишь на годовом собрании. По его словам, 11 февраля совет директоров должен будет рассмотреть вопросы, связанные с его проведением. Бородин отмечает, что он продолжит работу в совете — фактически в качестве независимого директора. В совет «Магнитки» входит также представитель «Мечела» Валентин Проскурня. Однако представитель «Мечела» не смог сказать, продолжит ли он работу в совете.

Аналитик «Атона» Александр Агибалов отмечает, что консолидация столь крупного пакета акций Магнитки в одних руках сделает более стабильной и предсказуемой ситуацию на комбинате. Теперь, отмечает он, ММК может спокойно заняться созданием собственной сырьевой, в первую очередь рудной, базы. Хотя свободных ГОКов сейчас практически не осталось, владельцы Магнитки могли бы найти партнера, предложив ему акции комбината в обмен на сырьевые активы.

С ним соглашается Денис Нуштаев из «Метрополя», по мнению которого ММК может через некоторое время разместить 10-15% своих акций на бирже, последовав примеру Стальной группы» «Мечел». По его мнению, компания могла бы продать эти акции уже в 2005 г. и привлечь от $450 млн до $600 млн.

Ведомости 13.01.2005

28.12.2004
С Новым Годом!

Уважаемые коллеги, друзья!

Уходящий год был для нас с Вами важной вехой в развитии российского металлостроения. Благодаря Вашей поддержке, мы создали Технический комитет по стандартизации «Конструкции строительные стальные», открыли крупный консультационный проект Евросоюз-Россия, продолжаем работу над изданием методической литературы по строительным металлоконструкциям. Везде, где представляется возможным, мы пропагандируем Ваши производственные успехи, планы и начинания. А это значит, что год прошел не зря! Впереди новые рубежи и нет сомнения, что, объединившись вместе, эти рубежи мы преодолеем!

От всей души поздравляем Вас с наступающим Новым Годом и Рождеством! Пусть Новый Год принесет Вам успехи, счастье и благополучие, а удача будет непременным спутником Вашей жизни!

Крепкого Вам здоровья и всего самого доброго и наилучшего!

 

ПРЕЗИДЕНТ и АДМИНИСТРАЦИЯ Ассоциации


07.12.2004
Дан старт Программе оказания консультационной помощи российским металлостроителям

Сегодня состоялось первое организационное совещание по Программе оказания консультационной помощи Российской Федерации «Гармонизация российского и европейского законодательства в области технического регулирования металлостроительной индустрии». В ходе совещания российские и британские специалисты обсудили принципиальные направления работ по Программе, согласовали проект плана-графика выполнения работ и деловых поездок.  

Программа оказания консультационной помощи рассчитана на 6 месяцев. В течение этого времени британские специалисты будут изучать российскую систему технического регулирования металлостроительной индустрии, посетят крупнейшие металлостроительные предприятия нашей страны, строительные союзы и ассоциации, встретятся с представителями Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Итогом работы станут рекомендации по совершенствованию системы технического регулирования российского металлостроения и гармонизации российских национальных технических регламентов и стандартов с нормативными документами развитых европейских стран.

Администрация.


25.11.2004
Промышленная политика российского металлостроения в ведущем журнале стройиндустрии страны

Всероссийский отраслевой журнал «Строительство» (№10-2004 г.) опубликовал большую статью Председателя национального технического комитета по стандартизации «Конструкции строительные стальные» Ю.Н. Елисеева «Металлостроение: какой должна быть промышленная политика?».

На основе более чем 35-летнего опыта работы в отрасли автор дает комплексную оценку современного состояния российского металлостроения, анализирует проблемы и достижения отрасли, излагает свой взгляд на перспективы формирования промышленной политики государства как системы взглядов на обеспечение эффективности, конкурентоспособности и инвестиционного потенциала отрасли.

Особое внимание автор отводит межотраслевым проблемам развития металлостроительной индустрии и, прежде всего, укреплению взаимодействия российских металлостроителей  и металлургов. Много внимания уделяется предстоящему вступлению России в ВТО и необходимости подготовки отрасли к этому событию.

Статья во многом направлена в будущее. Безусловно, она представляет интерес и будет полезна  не только российским металлостроителям, но и специалистам всех отраслей экономики страны, связанных с металлостроительной индустрией.

С полным текстом статьи можно ознакомиться ЗДЕСЬ.  


15.11.2004
Правительство утвердило программу разработки технических регламентов за счет средств федерального бюджета на 2004-2006 гг.

6 ноября Правительство приняло программу разработки технических регламентов на 2004-2006 гг., в которой представлены 74 позиции. В течение двух лет за счет федерального бюджета будут разработаны первые техническое регламенты. Общая сумма программы составляет 264 млн 800 тыс. По годам она распределена таким образом: 2004 год – 110 млн, 2005 - 117,4 млн, остальная сумма приходится на 2006 год. Однако остальной массив технических регламентов в ближайшие два года будет разрабатываться в инициативном порядке за счет собственных средств разработчиков.

Как рассказала директор Департамента технического регулирования и метрологии Минпромэнерго Марина Глазатова, всего программа насчитывает 74 позиции, из них семь пунктов - это общие технические регламенты, а остальные 67 - это технические регламенты, носящие системообразующий характер для различных отраслей экономики. Говоря о программе, председатель комитета Госдумы по экономической политике Валерий Драганов отметил, что в программе особое внимание уделено здоровью и безопасности человека. А председатель комитета Совета Федерации по промышленной политике Валентин Завадников подчеркнул, что «главная задача - провести линию, когда продукция будет безопасной и ее цена приемлемой».

Говоря об инициативной сфере разработок технических регламентов, руководитель экономической рабочей группы при Администрации Президента Антон Данилов-Данильян отметил, что в настоящее время уже подготовлено порядка 20 регламентов. "Для бизнеса эта программа - сигнал, что те технические регламенты, которые в нее не вошли, могут быть разработаны бизнесом самостоятельно", - сказал Данилов-Данильян.

Марина Глазатова отметила, что в среднем стоимость разработки одного технического регламента составляет 1,5-2 млн. рублей. Это приблизительная цифра. Для сравнения, среднеевропейская цена разработки закона — $ 40-60 тыс..

Минпромэнерго подготовило методические рекомендации по разработке технических регламентов. Это поможет их разработчикам подготовить грамотные законы. Ведь принципиальное отличие технического регламента от прежних ведомственных документов: ГОСТов, ОСТов, СНиПов в том, что техрегламент является федеральным законом. И качество его исполнения должно быть соответствующим. Как отмечают разработчики, это делается для того, чтобы максимально расширить инициативную сферу разработки техрегламентов.

Пока разработчики не берутся сказать, какой технический регламент будет принят первым. Ведь каждый технический регламент — это консенсус мнений и интересов всех участников рынка: власти, производителей, потребителей. Поэтому технический регламент должен быть оптимально сбалансированным документом. Кроме того, как отметила Марина Глазатова, подобный документ должен обязательно учитывать национальные интересы России, интересы национальной экономики — это основная его задача. Поэтому первым будет принят технический регламент, в наибольшей степени отвечающий интересам национальной экономики. Участники пресс-конференции полагают, что первые технические регламенты будут внесены в Думу уже до нового года.

29.10.2004
О расширении масштабов использования профнастила в кровлях

Президент Ассоциации Ю.Н. Елисеев по предложению Генерального директора ЗАО "Стальинвест" С.Г. Масленникова направил руководству ОАО ЦНИИПРОМЗДАНИЙ письмо по вопросу расширения масштабов использования профилированных настилов в кровлях.

ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА  ОАО ЦНИИПРОМЗДАНИЙ

С.М. ГЛИКИНУ

 

 

Уважаемый Сергей Михайлович!

Некоммерческая организация «Национальная ассоциация производителей стальных гнутых профилей» (далее НАПСГП) была создана в сентябре 2001 года и объединила ведущие российские предприятия и организации, производящие весь сортамент профилированных настилов, применяемых в промышленном и индивидуальном строительстве на территории Российской Федерации.

Большую долю в производственных программах организаций – членов НАПСГП составляют профилированные настилы с высотой гофра 35 мм, 21 мм,    18 мм и ниже, которые пользуются большим спросом при строительстве небольших и индивидуальных объектов в качестве кровельных материалов, так как имеют полезную ширину от 1000 мм и выше и привлекательный  внешний вид.

Однако применение в Московской области этих экономически эффективных профилей сдерживается ограничениями пункта 8.3. Территориальных строительных норм Московской области «Кровли. Технические требования и правила приемки» (ТСН КР-97 МО), в котором сказано, что профнастил для кровель должен иметь высоту гофра не менее 44 мм (при этом не уточняется какой именно профнастил может использоваться на кровлю: С44 или НС44, имеющие по ГОСТ 24045-94 разное назначение по определению).

 В связи с изложенным, а также в целях более эффективного использования профнастила в качестве кровельных материалов, НАПСГП просит Вас:

1. Дать рекомендации – при соблюдении каких условий возможно применение в качестве кровельных материалов профнастила с высотой гофра менее 44 мм.

2. Сообщить возможность внесения соответствующих изменений в ТСН КР-97 МО, разрешающих применение в качестве кровельных материалов профнастила с высотой  гофра от 8 мм.

3. Рекомендовать для включения в план проведения семинаров тему о применении металлических профилированных настилов в качестве кровельных материалов с привлечением к участию представителей НАПСГП.

 


С уважением,

Президент Ассоциации                                     Ю.Н. Елисеев   


21.10.2004
Очередное собрание НАПСГП

ВНИМАНИЮ ЧЛЕНОВ АССОЦИАЦИИ !

Очередное общее собрание членов НАПСГП состоится 28 октября с.г в ЦНИИПСК им. Мельникова по адресу: Москва, ул. Архитектора Власова. д. 49 (район станции метро «Новые Черемушки»).

Начало собрания – 11.00.

На собрании будут рассмотрены следующие вопросы:

1.      Организация деятельности Технического комитета по стандартизации «Конструкции строительные стальные»;

2.      О внесении изменений в учредительные документы Ассоциации;

3.      О ходе работ по выпуску «Методического пособия по применению профилированных настилов в строительстве»;

4.      Разное.

Списки участников собрания просьба представить в Администрацию Ассоциации.


13.10.2004
У российских металлостроителей - свой Технический комитет!

В соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» приказом руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14 сентября 2004 г. № 45 в России создан Технический Комитет по стандартизации «КОНСТРУКЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СТАЛЬНЫЕ».           

Целью создания комитета является организация работ по стандартизации в области проектирования, изготовления, монтажа и эксплуатации строительных металлических конструкций в интересах повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий металлостроительной индустрии страны.

Комитет является аналогом технического комитета международной организации по стандартизации ISO № 167 и наделен правом решать следующие основные задачи:

  Разработка предложений к программам национальной стандартизации в индустрии металлостроения и смежных с ней отраслей.

  Разработка, рассмотрение, экспертиза, согласование, подготовка к утверждению и принятию проектов технических регламентов и национальных стандартов Российской Федерации в области проектирования, производства, монтажа и эксплуатации строительных металлоконструкций.

  Разработка требований к сырью и материалам для нужд металлостроения, взаимодействие с другими Техническими Комитетами России по реализации данных требований.

  Взаимодействие с федеральными органами исполнительной власти и органами государственного контроля и надзора при разработке нормативных документов в области металлостроения.

  Представление интересов Российской Федерации в техническом комитете TC/ISO 167, участие в разработке проектов международных стандартов в области металлостроения.

Создание Технического Комитета по стандартизации «Конструкции строительные стальные» - важнейший этап развития металлостроительной индустрии страны, начало формирования принципиально новой системы технического регулирования отрасли.  

Председателем Комитета «Конструкции строительные стальные» назначен Президент НАПСГП ЕЛИСЕЕВ Юрий Николаевич.

Российские металлостроители приглашаются к участию в работе Комитета.

С текстом приказа о создании ТК можно ознакомиться ЗДЕСЬ.


05.10.2004
Евросоюз - российским металлостроителям

Национальная ассоциация производителей стальных гнутых профилей (www.napgp.ru) совместно с Представительством Европейской Комиссии в России на днях подвели итоги тендера на право выполнения Программы оказания консультационной помощи Российской Федерации «Гармонизация российского и европейского законодательства в области технического регулирования металлостроительной индустрии». Тендер проводился в течение 2-х месяцев среди крупнейших производственных и консалтинговых компаний Германии, Франции, Великобритании и других развитых европейских стран. Победителем тендера признана британская консалтинговая компания HTSPE ltd (www.htspe.com).  HTSPE ltd является одной из ведущих западных консультационных агентств со 120-летним опытом работы в различных отраслях экономики и сферах деятельности государства. 

Программа оказания консультационной помощи рассчитана на 6 месяцев. В течение этого времени британские специалисты будут работать в Российской Федерации над изучением современного состояния системы технического нормирования металлостроительной индустрии, посетят крупнейшие металлостроительные предприятия нашей страны, строительные союзы и ассоциации, встретятся с представителями Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РФ. Итогом работы станут рекомендации по совершенствованию системы технического регулирования российского металлостроения и гармонизации российских национальных технических регламентов и стандартов с нормативными документами развитых европейских стран.

Ожидается, что результаты Программы будут являться важным шагом на пути подготовки отечественных металлостроителей к вступлению России во Всемирную Торговую Организацию.

Администрация


27.09.2004
Металл в России больше, чем металл

В настоящее время Россия занимает четвертое место в мире по объему производства стали (после Китая, Японии и США) и первое по ее экспорту


Статистика
По данным Госкомстата, объем производства стали в Российской Федерации в 2003 г. составил 61,3 млн. т., что превысило данный показатель за 2002 г. на 5%. Рост внутреннего потребления стали (который в 2003 г. составил 11%) вследствие высоких темпов экономического роста, как и стремительный рост на азиатских рынках и нормализация мировой экономики в целом, способствовал развитию российской черной металлургии.

Металлургический комплекс России состоит из более чем 3 тыс. предприятий и организаций, а доля металлургии в общем объеме производства составляет 13%. Данная отрасль обеспечивает около 14% всех налоговых поступлений промышленного сектора, а также более 22% валютной выручки страны. По данным Международного союза металлургов за март 2004 г., на добычу и обогащение черных и цветных металлов расходуется 15% потребляемого в стране топлива и 35% электроэнергии.

Внутреннее потребление металла выросло во многом благодаря таким секторам, как машиностроение, строительство, а также спро-су на трубы со стороны нефтегазовых компаний (производство труб в 2003 г. составило 6,1 млн. т, что на 18,2% выше, чем в 2002 г.). Крупнейшим азиатским импортером стали остается Китай, растущее потребление которого, несмотря на собственное крупное производство, стимулирует благоприятную конъюнктуру мирового рынка.

В настоящее время лидерами российского рынка являются четыре крупных холдинга: «Евразхолдинг» (доля общего производства — 22%), Магнитогорский металлургический комбинат (18%), «Северсталь» (16%) и Ново-Липецкий металлургический комбинат (14%).

Цены
Себестоимость конечного продукта формируется за счет затрат на сырье, энергоносители, оплату труда и транспортировку.

Затраты на сырье составляют около 50% операционных расходов. В прошлом году рост цен на сырье (железную руду и уголь) в среднем на 20-30% был одной из главных причин роста общих расходов сталелитейщиков. Этому способствовал возросший спрос как на мировом, так и на внутреннем рынках. Для обеспечения собственных нужд российские производители начали приобретать горнодобывающие предприятия. В 2004 г. рост цен на железную руду и коксующийся уголь будет продолжаться. В целом, складывается ситуация, благоприятная для экспорта сырья.

Электроэнергия составляет в среднем 10% от производственных затрат. Низкие цены на энергоносители — одно из главных конкурентных преимуществ российских металлургов. Неудивительно, что такие крупные производители, как ММК, НЛМК и «Северсталь» развивают собственную выработку электроэнергии для нужд своего производства, а также с целью обезопасить себя от роста цен, возможного в результате реформы энергетики.



Оплата труда также составляет около 10% от общей суммы затрат. Средняя месячная заработная плата работников отрасли — 300-400 долл., что значительно меньше, чем на западных предприятиях, но число работников на российских предприятиях в два-три раза выше. Производительность труда у отечественных металлургов ниже, иногда в разы, чем у ведущих в этой отрасли стран. В связи с этим стоит ожидать постепенного сокращения штата своих компаний крупными производителями.

Неуклонный рост цен в течение 2003 г. вызвал массу нареканий со стороны российских потребителей — из сферы строительства, машиностроения, трубной промышленности. Так, цены на горячекатаный прокат (один из основных видов продукции черной металлургии) выросли с начала этого года с 380 до 470 долл. за тонну (т. е. на 25%). Торгово-промышленная палата РФ уже выступила с инициативой о необходимости запретить металлургам повышать цены больше, чем на 5% в месяц, и о запрете экспорта с рентабельностью меньше, чем у внутренних поставок. Представители бизнеса совместно с депутатами обратились к премьер-министру с просьбой использовать механизмы государственного регулирования, чтобы остановить рост цен на металл. Их оппонентом выступает Минэкономразвития РФ, которое оправдывает рост цен конъюнктурой на мировых рынках. Однако, на наш взгляд, государственное регулирование цен в одной отрасли потребует применения того же, не рыночного по сути, принципа и в других, смежных, отраслях, что будет способствовать возвращению России к плановой экономике советских времен. Готово ли Правительство пойти на это?

Один из рыночных способов избежать резких скачков цен — заключение долгосрочных контрактов как с промышленными потребителями, так и с поставщиками сырья. Но возможно ли рассчитать цену на производимую продукцию при непредсказуемости цен на энергоносители, сырье и транспортные расходы? В настоящее время крупные российские металлургические компании уже обзавелись собственными источниками сырья для выплавки стали и угольными шахтами, а «Евразхолдинг», кроме того, является владельцем около 3% РАО ЕЭС. Стремление к вертикальной интеграции говорит о желании крупных производителей иметь возможность долгосрочного планирования, сокращать свои издержки и обезопасить себя от ценовой нестабильности на рынке.

Экспорт
Суммарный объем экспорта продукции черной металлургии в 2003 г. составил 10,6 млрд. долл., что на 30% выше, чем в 2002 г. В целом же экспорт сохраняется на уровне 50% от общего объема производства и, судя по всему, останется на этом уровне в течение ближайших нескольких лет.

Последние два года характеризуются неуклонным ростом как внутренних, так и мировых цен на сталь, а вместе с низким уровнем производственных издержек это является основным фактором роста прибыли российских производителей. Российская сталь — едва ли не самая дешевая по себестоимости благодаря избытку квалифицированной рабочей силы, низким ценам на газ и электроэнергию, собственным запасам руды и мощной производственной базе, построенной еще в советские времена. Из-за высоких затрат металлургические компании в развитых странах переключились на выпуск более дорогостоящей продукции, поэтому их выручка на тонну реализованной продукции составляет 500-600 долл., тогда как в России — около 200 долл. Несмотря на более высокую выручку, металлургическим предприятиям развитых стран едва удается возмещать свои производственные затраты, а потому показатели их рентабельности стабильно низкие. Для сравнения: в 2003 г. рентабельность «Северстали» составляет 18%, НЛМК — 29%, «Евразхолдинга» — 14%, тогда как у крупнейших мировых металлургических компаний уровень рентабельности в разы ниже, а зачастую и просто отрицательный (14% у Posco (Корея), -4,29% у US Steel).

Но эти конкурентные преимущества стали помехой для проникновения российских производителей на западные рынки: по данным Минэкономразвития, из-за антидемпинговых пошлин Россия теряет в Европе около 250 млн. долл. в год. Повышенные тарифы, введенные крупнейшими импортерами для защиты внутреннего рынка, заставили российских производителей отправлять на экспорт самую дешевую продукцию с низкой добавленной стоимостью, на которую не влияют квоты и пошлины, а дорогую продукцию реализовывать на внутреннем рынке. Протекционистские меры, введенные в США и в странах Евросоюза, привели к переориентации российского экспорта на азиатские рынки: Китай, Южную Корею и Малайзию.

В долгосрочной перспективе возможно сокращение экспортных объемов благодаря двум причинам: повышению внутреннего производства крупнейшими импортерами (например, Китаем, который потребляет 16% российского экспорта), а также тому, что российские предприятия получают большую выручку на тонну продукции на отечественном рынке. По многим видам черного металлопроката цены российского рынка превысили экспортные и мировые.

Тем не менее, ситуация может измениться. В конце апреля французский министр финансов предложил отменить квоты и действие некоторых антидемпинговых мер на импорт стали из России, Украины и Казахстана. Причина проста: высокие цены душат местных производителей, тогда как снятие ограничений на импорт дешевой стали «с Востока» позволит, если не добиться их снижения, то хотя бы остановить их рост. По соглашению с Европейским Союзом, квота на экспорт российской стали в Европу на 2004 г. составляет 1,38 млн. т и будет увеличена в связи с расширением ЕС еще на 438 тыс. т. Но инициатива французского министра немного запоздала: переориентация российского экспорта на азиатские рынки уже произошла, и даже отпущенные Евросоюзом квоты не используются в полной мере.

Экспансия на Запад
Новая тенденция прошедшего года — активные действия российских компаний черной металлургии за рубежом по приобретению производственных активов, как в Европе, так и в США: покупка «Северсталью» Rouge Steel за 285 млн. долл. и приобретение компанией «Мечел» двух европейских производителей: Zeljezata (Хорватия) и SCIndustria Sarmei (Румыния) за 8 и 27 млн. евро соответственно.

Однако новые владельцы этих активов не объявили пока четко о своих планах в отношении своих приобретений, что делает неясными эти перспективы. Одно можно сказать точно — растущий спрос на азиатских рынках делает для западных производителей экспорт более выгодным, благодаря чему растет неудовлетворенный спрос на внутренних рынках. Возможно, этим и хотят воспользоваться российские металлурги, ведь заградительные меры не позволяют российским производителям напрямую экспортировать свой товар в эти страны.

Прогнозы
Проблемы отрасли достаточно традиционны для России в целом. Главная из них — состояние основных фондов. Их износ в среднем по отрасли достигает 65%. При этом лишь 20% существующего оборудования металлозаводов соответствует современным мировым стандартам, а 35% устарело и уже не подлежит модернизации. Это один из аргументов зарубежных обвинений российской черной металлургии в экспортном сбыте нестандартной продукции.

Высокие цены на металл позволяют его производителям выделять средства на развитие основных фондов. Так, например, инвестиции НЛМК в производство в 2000-2003 гг. состави-ли 620 млн. долл., а «Еврозхолдинг» в этом году планирует на те же нужды потратить 300- 350 млн. долл.

Несомненно, учитывая циклический характер колебания цен в металлургии, стоит ожидать их естественного снижения к концу года, однако обвал маловероятен: все факторы, обуславливающие их недавний рост, такие, как дефицит коксующегося угля и железной руды, рост транспортных тарифов и ослабление доллара, пока остаются в силе. В случае дальнейшего роста внутренних цен на сталь, импорт стали, особенно из Украины и Казахстана, где производственные издержки так же низки, как и в России, может составить серьезную конкуренцию. Пока же импорт из этих стран сдерживается высоким уровнем цен на транспортировку в России. Но, несмотря на высокие цены, рост потребления стали в России опережает рост ее производства, что дает нам возможность с уверенностью говорить о том, что спрос на этот продукт останется высоким.

http://www.ruseconomy.ru


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 [83] 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

  НОВОСТИ

2018-08-10
С ДНЕМ СТРОИТЕЛЯ!! 
    Подробнее...

2018-06-15
Металлостроители продолжают разработку новых видов продукции 
    Подробнее...

2018-03-28
Хамит Мавлияров: требования по строительству надо прописать в законе 
    Подробнее...


 
Архив новостей
Пн.Вт.Ср.Чт.Пт.Сб.Вс.
0102
03040506070809
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31


Подписка
на новости:



назад ] [ наверх ]
Создание и поддержка - Сёма.Ру © 2002 контакты карта сервера задать вопрос На главную