Об ассоциации
Пресс-центр
Мероприятия
Ресурсы ассоциации
Контакты
Гостевая книга




 

 
  
  В помощь металлостроителю

   
Rambler's Top100   
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

22.10.2008
ВАМ участвует в проекте Living Steel

Сегодня в адрес Президента ВАМ Ю.Н. Елисеева поступило официальное решение управляющего комитета проекта  Living Steel о принятии Всероссийской Ассоциации Металлостроителей в состав участников проекта на правах ассоциированного члена. Решение принято на совещании управляющего комитета проекта, состоявшемся в Сиднее (Австралия) в сентябре этого года. На сегодняшний день ВАМ - единственная российская некоммерческая организация, официально признанная в Living Steel. Напомним, что среди российских предприятий участником программы является крупнейший в стране производитель металлопроката в интересах строительной индустрии - компания СеверСталь. На международной конференции "Металлостроительная индустрия XXI - мировой опыт и возможности для России" СеверСталь представит концепцию проекта Living Steel.

Администрация


21.10.2008
Строители перегрелись

Строительная отрасль и рынок недвижимости России будут испытывать трудности на фоне мирового финансового кризиса, который приводит к снижению спроса и сокращению источников кредитования, заявил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин. По его словам, «отдельные отрасли оказались очень разогретыми», что связано в том числе и со слишком высокими темпами роста объемов кредитования в стране. Так, объем кредитования строительства вырос в 2007 г. на 80%, в секторе операций с недвижимостью — на 64%. «Рост строительства не был подкреплен будущим долгосрочным стабильным спросом на недвижимость», — пояснил глава Минфина. По его мнению, сложности будут у тех, кто начал свои проекты, надеясь на бесконечный рост цен на недвижимости и не подумав, что темпы кредитования могут снизиться.

Строителям уже оказывают поддержку. На прошлой неделе столичные власти массово начали закупать жилье у частных компаний. Только в четверг «приняли решение о закупке большого количества жилья, поддержав одну из структур, иначе ей было бы худо», — рассказывал мэр Москвы Юрий Лужков «Интефаксу». У ГК ПИК куплено жилья на 27 млрд руб., у «Главстроя» — на 8,87 млрд руб.

При этом предложение на рынке продолжает увеличиваться, а спрос сокращается, признают риэлтеры. Аналитические порталы IRN.ru и ARN.ru уже зафиксировали снижение цен на столичные квартиры. Так, ARN.ru сообщает, что цены на московском вторичном рынке за неделю снизились на 5,24%, при этом предложение увеличилось на 5,2%. Индекс стоимости московского жилья, рассчитываемый IRN.ru, потерял 0,3% и снизился до отметки в $6,097. Снижение долларовых цен на жилье в течение последней недели уже нельзя объяснить ростом курса доллара, говорит руководитель портала Олег Репченко: рублевые цены тоже пошли вниз — квадратный метр потерял около 260 руб. и стоит 159 680 руб.

Источник - http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2008/10/21/672369


17.10.2008
Создание СРО в сфере малоэтажного строительства необходимо

Принятый ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" в части создания саморегулируемых организаций не способствует развитию малоэтажного строительства и не учитывает интересы малого и среднего бизнеса, заявила президент НАМИКС Елена Николаева на Втором всероссийском конгрессе по малоэтажному строительству.
"Высокие входные барьеры на рынок, монополизация и региональная сепаратизация строительного комплекса за счет создания СРО крупными предприятиями-монополистами приведет к массированному выдавливанию предприятий малого и среднего бизнеса с легального рынка строительных услуг", - считает Николаева.
 Президент НАМИКС привела статистику, согласно которой сейчас около 5 млн человек работает в строительной отрасли РФ нелегально, а до 65% услуг, оказываемых в частном строительстве, выполняется без оформления соответствующих документов.
 В качестве выхода из ситуации Николаева предложила создать СРО в сфере малоэтажного строительства, что позволит отрасли создать специализированные внутренние стандарты и наиболее благоприятную для развития среду.
 "Подобные СРО должны удовлетворять более упрощенным требованиям. Для них должны быть снижены размеры взносов в компенсационный фонд, сокращен перечень работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Такие СРО должны иметь право самостоятельно определять требования для допуска к работам", - сказала Николаева.


14.10.2008
Президент ВАМ участвует в работе попечительского Совета МГСУ

В субботу Президент ВАМ Ю.Н. Елисеев принял участие в заседании попечительского Совета МГСУ. На заседании Совета рассмотрены важнейшие вопросы перспективного развития университета, включая:

- О подготовке к созданию на базе МГСУ исследовательского национального университета;

- О ходе выполнения национальной образовательной программы МГСУ;

- О реализации комплексной программы по созданию новых рабочих мест, привлечению квалифицированных специалистов и молодежи в строительное образование и науку;

- О создании на базе службы занятости МГСУ кадрового агентства и др.

Участники заседания отмечали, что совершенствование действующей и создание качественно новой нормативно-правовой базы технического регулирования, стандартизации, сертификации и цивилизованного рынка строительных и эксплуатационных услуг в Российской Федерации – актуальная задача, тесно связанная с развитием строительной отрасли в целом и ее социальной составляющей в частности.

Попечительский Совет решил одобрить и поддержать совместную деятельность МГСУ, правительства Москвы, ОАО «Новое кольцо Москвы» по развитию новых направлений научных исследований в области перспективного строительства, подготовки передовых образовательных программ. Принято также решение поддержать идею создания на базе головного строительного ВУЗа страны   Национального исследовательского университета строительства и архитектуры.

На следующей неделе Президент ВАМ проведет рад рабочих встреч в МГСУ по вопросам расширения сотрудничества между ВАМ и университетом.


07.10.2008
Москва берет на себя функции технического регулирования строительства

В столице планируется создать Центр для разработки единых государственных нормативов в области строительства. Как сообщил в четверг, 2 октября, первый заместитель Мэра в Правительстве Москвы Юрий Росляк - этим займутся в МГСУ имени Куйбышева.

По словам Юрия Росляка, в стране до сих пор нет регламента по высотному строительству, поэтому столичные небоскребы возводятся по собственным нормативам - их готовили специально.

"Нельзя в такой отрасли как строительство обходиться без нормального нормативного технического регулирования. На сегодня, если кто-то будет строить высотный комплекс в соседнем регионе, в соседнем городе, им практически опираться не на что, т.е. они вынуждены будут применять условно московские нормы, потому что общефедеральных нормативов на такие типы строительства на сегодня фактически не существует", - сказал Юрий Росляк.

От администрации ВАМ.   В условиях потери управления строительным комплексом со стороны федерального центра создание подобной структуры - закономерный и необходимый шаг. Москва вновь демонстрирует понимание государственных проблем и готовность к их решению собственными силами.

Источник - http://www.rgtr.ru/news/2008/10/06/news_398.html


06.10.2008
Строители обсуждают перспективы саморегулирования

 Осенью в Челябинской области появится первая строительная СРО, заявили власти региона. В ней уже зарегистрировано более 60 членов, принят примерный устав.
     В первую на Урале строительную СРО пока вошли преимущественно представители крупного бизнеса. И сразу монополизировали правление: путем открытого голосования решили не включать в него малых и средних предпринимателей. Таким образом, по словам члена правления Ассоциации предприятий строительной отрасли Челябинска Станислава Садовникова, эти участники рынка будут отстранены от процедуры принятия решений и в состав СРО войдут лишь в качестве "придатка".
     Сами ответим
     Закон о СРО в строительстве вступил в силу 25 июля. Он, во-первых, отменяет государственное лицензирование, аттестацию и сертификацию деятельности, связанной с проектированием, строительством, капитальным ремонтом, реконструкцией, а также инженерными изысканиями в отрасли. Вместо него компании или индивидуальные предприниматели (ИП) должны будут получать допуск на рынок от СРО. Задача последних - разработка норм и критериев (минимальные требования прописаны в законе).
     Выдача лицензий прекратится 1 января 2009 года, аннулирование действия ранее выданных - 1 января 2010 года. До этого момента у бизнесменов будет выбор - работать на основании лицензии или по соответствующему допуску СРО, после - компании и ИП могут вести деятельности только с разрешения СРО.
     Во-вторых, бизнесу в рамках СРО разрешено разрабатывать и устанавливать правила и стандарты предпринимательской и профессиональной деятельности, контролировать их выполнение, проводить плановые и внеплановые проверки, а также привлекать к ответственности недобросовестных участников. Максимальная мера наказания - исключение. В этом случае изгнанная компания или ИП должны будут вступить в другую организацию или создать свою.
     В-третьих, СРО будет обеспечивать права и защищать интересы бизнеса. Внутри организации должны быть образованы некие третейские суды для разрешения споров, возникающих между ее членами, а также между ними и контрагентами. Кроме этого, СРО будет представлять интересы входящих в нее компаний и ИП в отношениях с органами государственной власти, организовывать профессиональное обучение и аттестацию работников.
     Поскольку строительство и проектирование зданий и сооружений относятся к видам деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение значимого ущерба и угрозу жизни граждан, закон не отменил полностью государственное регулирование. Во-первых, СРО будет работать по лицензии уполномоченного федерального органа власти, во-вторых, этот орган будет вести надзор за деятельностью саморегулируемой организации, в-третьих, в силе остались государственная экспертиза проектов и приемка объектов.
     Кого берем
     Главными причинами формирования СРО в сфере строительства декларируются необходимость предупреждения причинения вреда и повышение качества выполнения работ. Однако есть основание полагать, что ключевая причина - неэффективность прежней системы лицензирования.
     Сегодня в России только лицензиями на строительство обладает около 250 тыс. организаций, примерно такое же количество разрешений выдано на проектирование и ведение инженерных изысканий. При этом каждый год к ним прибавляются не менее десятка тысяч новых. Федеральный лицензионный центр просто не справляется с таким объемом работы. Это подтверждает председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский: "Тысяча сотрудников лицензионного центра физически не в состоянии проконтролировать ситуацию и уследить за каждой строительной компанией".
     На несостоятельность прежней лицензионной системы указывает и директор департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития Андрей Шаров: "Система лицензирования ничего никому не гарантирует - ни строителям, ни потребителю. Никаких рисков для инвестора она не покрывает".
     Механизм создания СРО с виду прост. Строительные организации-учредители образуют некоммерческое партнерство, регистрируют его в госреестре. Объединиться могут компании и ИП, занимающиеся строительством, проектированием и инженерными изысканиями (подробнее см. таблицу). Учредители разрабатывают требования, которым должны соответствовать предприятия, желающие вступить в созданную СРО. Далее идет набор новых членов, по окончании СРО считается действующей. Компания или ИП, вступающие в саморегулируемую организацию, должны сделать взнос в компенсационный фонд. Его средства будут использоваться для оплаты возможных рисков, возникающих в результате деятельности членов СРО. Таким образом, создается механизм круговой поруки: виноват один - отвечают все.
     Первоначально законом предполагалось также ввести обязательное страхование гражданской ответственности предприятий перед клиентами. Однако от этого требования решили отказаться, поскольку страховые платежи привели бы к увеличению стоимости строительных работ. В окончательном тексте документа страхование добровольно.
     Быстрее, ответственнее, качественнее
     В теории СРО - механизм положительный. Первый плюс - он снижает коррупционную емкость отрасли. Виктор Плескачевский: "Отдельные чиновники при принятии решения не всегда руководствуются исключительно общественными интересами, которые они призваны защищать". Таким образом, на рынок попадают недобросовестные компании. Отсюда множество исков обманутых дольщиков, затягивание сроков сдачи объектов, ненадлежащее качество строений и так далее. Члены СРО просто не заинтересованы брать в организацию неблагонадежные компании, поскольку отвечать придется всем.
     Второй плюс - наведение юридического порядка. Во-первых, из реестра исчезнут предприятия, сейчас существующие только на бумаге. Во-вторых, СРО поможет защитить население от мошенничеств в этой сфере. В саморегулируемую организацию вряд ли смогут пробраться компании или ИП с сомнительной репутацией. Отвечать за их действия никто не захочет.
     Третий плюс - ответственность строительных организаций за свою деятельность. Сегодня по сути получить от тех или иных предприятий отрасли компенсацию за некачественно проделанную работу практически невозможно. Нужно пройти через долгую судебную тяжбу, и далеко не факт, что победит в ней именно клиент.
     Четвертый плюс - повышение качества строительства. Инструмент - финансовая мотивация.
     Еще один положительный аспект называет директор по маркетингу УК "ЛСР Урал" Руслан Музафаров: "Появление СРО необходимо строителям, чтобы договориться о стандартах, которые не прописаны ни в одном документе. Например - классы офисов или торговых центров. У каждого свое понимание, какая отделка какому классу соответствует. Отраслям, в которых имеются такие нежесткие регламенты, СРО необходимы".
     Наконец, по закону правительство должно разработать перечень опасных работ, для ведения которых нужно получать допуск СРО (остальное можно делать без разрешения саморегулируемой организации под ответственность заказчика). "Сейчас мы залицензировали все, - резюмирует заместитель генерального директора Союза строителей Свердловской области Анатолий Васильев. - Человек красит коридор - ничего, а как за это берется компания - давай лицензию. Внедрив СРО, мы избавимся от лишней волокиты".
     Жертвы самостоятельности
     Застройщики, однако, сильно сомневаются в том, что на практике создание СРО приведет к положительным последствиям. Первое, на что они обращают внимание - переходный период от лицензии к допуску СРО. Заместитель генерального директора по развитию компании "Олипс" (Екатеринбург) Георгий Корелин:
     - Как закон будет реализован, сказать трудно. С уверенностью можно лишь обещать, что в переходный период возникнет множество проблем чисто организационного характера, существенно усложняющих работу застройщиков. Кроме того, вступление в члены СРО повлечет дополнительные финансовые затраты со стороны застройщиков (вступительные взносы, членские взносы, взносы в компенсационный фонд), что также скажется на деятельности нелучшим образом. Если эти переходные моменты будут действительно компенсированы снижением административных барьеров, то овчинка выделки стоит.
     Недостатки переходного периода отмечает и генеральный директор Федерального лицензионного центра Александр Толкачев. Он считает этот период слишком коротким, по его мнению, приемлемая величина - не менее пяти лет. Иначе все СРО будут создаваться в пожарном режиме. А это может привести к допуску к строительству неблагонадежных игроков.
     Еще один аргумент в пользу продления переходного периода - не до конца разработанные технические регламенты, которые должны прийти на смену СНиПам. Не ясно, чем строительные СРО могут руководствоваться при приеме членов в организацию, а также при разработке правил и стандартов предпринимательской и профессиональной деятельности.
     Некоторые застройщики выступают вовсе против отмены лицензирования. Заместитель директора строительной компании "Магистр" (Челябинск) Константин Фрейман:
     - Я считаю, уровень ответственности строителей настолько высок, что решение о допуске той или иной компании на рынок нужно принимать тщательно, взвешенно. У представителей бизнеса, скорее всего, не будет на это времени. Ни одна СРО не сможет конкурировать с государственным лицензионным органом, чьи специалисты видят весь рынок целиком и не являются заинтересованными лицами.
     Представьте, в регионе работает одно предприятие, которое возводит объекты для биологической или химической промышленности. Как можно проверить качество реализации того или иного объекта, если на рынке просто нет таких экспертов?
     Пока большинство уральских строителей заняли выжидательную позицию. Массового создания СРО не стоит ожидать еще как минимум месяц. Анатолий Васильев:
     - Формирование СРО начинать преждевременно. Правительство дало себе три месяца, чтобы установить перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Все или часть этих работ СРО будет заносить в свой устав и выдавать на них допуск. Строительные работы, не вошедшие в перечень, могут вестись и без допуска. Так как этого списка пока нет, то и создание СРО бессмысленно. Некоторые, конечно, уже рапортуют, что создали саморегулируемую организацию. Но, во-первых, она не может работать без устава, а во-вторых, как бы им ни пришлось впоследствии ее реорганизовывать. Думаю, два-три месяца никакого движения в сторону активного формирования СРО не будет.
     Два-три месяца - это самый оптимистичный прогноз. Скорее всего, создания полноценных СРО придется ждать гораздо дольше. Строители и эксперты замечают большое количество недостатков закона.
     Первый и самый главный из них указывает директор ГК "Аваль" Сергей Ренжин - это возможность монополизации рынка строительства. Учредителями СРО обычно выступают (и скорее всего будут выступать) крупные компании с сильными лоббистскими возможностями. Они и устанавливают правила игры. По словам Константина Фреймана, вариант, когда мелкий бизнес будет подмят крупным, наиболее вероятен. Если утрировать, то крупные предприятия могут заявить неподъемные ежегодные взносы в СРО, поставить условие сертификации услуг только у английской компании Lloyd"s Register и так далее.
     В итоге вместо СРО возникнет закрытый клуб по интересам.
     Может ли малый бизнес создать свою СРО? Да, но у такой организации будет очень мало лоббистских возможностей. Вряд ли она станет конкурентоспособной.
     Таким образом, малый бизнес можно заставить либо сливаться с крупным, либо входить в СРО в некой коллективной форме. Но в таком случае все объединившиеся фирмы будут иметь лишь один голос. Еще один выход для малого бизнеса - уходить в "неопасный" бизнес (например, малярные, штукатурные работы), на который, скорее всего, не нужно будет получать допуска СРО, и работать на подряде у крупных игроков.
     Вторая проблема - объем и назначение компенсационного фонда. С одной стороны, взнос в компенсационный фонд 1 млн рублей для какого-нибудь ИП - сумма довольно внушительная, с другой - 100 млн для СРО мелочь. При единичном небольшом проколе она скорее всего сможет покрыть ущерб. Для исправления каких-либо серьезных нарушений этих денег не хватит. "Если бы средства компенсационного фонда можно было потратить на страхование ответственности, тогда это был бы эффективный инструмент. Но по закону этого делать нельзя", - подытоживает Константин Фрейман.
     Еще один недостаток закона - непродуманные количественный и качественный составы СРО. В России есть регионы, где невозможно найти и сотни застройщиков. Пример на Урале - Курганская область. Местные компании будут вынуждены вливаться в СРО других регионов. А это крайне затруднит их деятельность. Во-первых, нужно будет ездить на собрания в другой субъект РФ, во-вторых, например, СРО Челябинской области создается с учетом специфики Южного Урала, и не факт, что ее условия подойдут курганским строителям.
     Что касается качественного состава, то здесь может возникнуть проблема у комплексных предприятий. На Уральском строительном рынке присутствуют компании, которые одновременно являются проектировщиками, застройщиками и ведут инженерные изыскания. Чтобы получить допуск ко всем работам, необходимо будет войти сразу в три СРО. Это чревато организационными проволочками (например одна СРО уже будет создана, а вторая нет), неразберихой в документах, высокими финансовыми затратами (придется платить взносы сразу в три СРО).
     Некоторые эксперты указывают, что довольно странно выглядит отсутствие в законе СРО производителей стройматериалов: во многом именно от них зависит качество возведенных сооружений. Получается, что строители будут нести финансовую ответственность за "того парня". По мнению заместителя министра по строительству Свердловской области Алексея Крупкина, в регионе даже назрела необходимость создания базы данных поставщиков некачественных стройматериалов, поскольку обвалившиеся стены, рухнувшие потолки, плохие строительные смеси стали сегодня нормой. Подготовкой "черных списков" поставщиков стройматериалов как раз должны заняться СРО. Информационная база позволит строительным компаниям защитить себя от недобросовестных поставщиков, которые навязывают некачественный товар, а также усилить конкуренцию на этом рынке, подняв тем самым качество продаваемого на нем товара.
     Руслан Музафаров придерживается, однако, иной позиции: "В производстве стройматериалов все регламентировано, есть четкие требования ГОСТа, на которые застройщик может опираться уже сейчас. Так что "саморегулировать" в этой отрасли нечего. Здесь все прозрачно и понятно".
     Бизнесмены выделяют еще несколько недостатков, и все они связаны с отсутствием опыта внедрения СРО в России. Например, председатель Союза предприятий промышленного сервиса Урала и Западной Сибири Владимир Шумаков отмечает: в отрасли промсервиса закон о формировании СРО вступил в силу гораздо раньше, 17 декабря 2007 года, но до сих пор непонятно, как и за счет каких средств СРО должна формировать компенсационный фонд. Если вносить в него деньги из чистой прибыли после уплаты налога на прибыль, то процесс может сильно затянуться: компании ее оптимизируют. Но если источник формирования будет подразумевать использование денег до налогообложения, фонды могут быть сформированы достаточно быстро. Государство не должно рассматривать эти деньги в виде налогов, которых оно может лишиться: они остаются в отрасли.
     Строительный экзамен
     Опрошенные "Э-У" строители уверены: закон недоработан. Прежде всего в нем необходимо усилить механизмы защиты малого бизнеса. Конечно, там закреплены некоторые способы ухода от монополизации (представитель одной компании не может быть избран в коллегиальный орган управления два раза подряд, члены правления переизбираются раз в два года). Однако этого вряд ли достаточно, потому что крупный бизнес будет гнуть свою линию уже на стадии вступления в СРО. Представители малого бизнеса для начала предлагают хотя бы дифференцировать взносы в компенсационный фонд, а также определить максимальное значение ежегодных взносов.
     Станислав Садовников предложил предусмотреть в правлении СРО квоту для представителей малого и среднего бизнеса в размере 30% от общего числа членов. Один из бизнесменов, пожелавший остаться неизвестным, вообще предложил сделать так, чтобы у малого бизнеса остался выбор между лицензированием и саморегулированием.
     Кроме того, строители считают, что надо ввести еще одну категорию комплексных СРО, сделать их состав не столь многочисленным. В нее войдут компании, занимающиеся сразу несколькими видами работ.
     Наконец, решения по компенсационному фонду и количеству участников в СРО логичнее было бы принимать на региональном уровне: 100 млн рублей для Ханты-Мансийска, Салехарда и Кургана - разные деньги.
     Таким образом, на данный момент мы имеем большое количество недостатков закона, нехватку у строителей опыта работы в некоммерческих партнерствах, серьезную разницу в правилах и стандартах у тех или иных компаний. В таких условиях логичнее было внедрять СРО аналогично единому госэкзамену: сначала отработать все механизмы в одном регионе, потом в нескольких, далее перенести опыт на территорию всей страны. Иначе, по словам Георгия Корелина, высока вероятность того, что ввод новых поправок будет отложен и на этот раз.

По материалам EXPERT.RU, 01.10.2008


02.10.2008
ВАМ приняла участие в конференции «Инновации в строительной индустрии».

Сегодня в рамках III Международного Московского форума строительной индустрии «InterBuildCon-2008» состоялась конференция «Инновации в строительной индустрии». В конференции приняли участие руководители ведущих общественных строительных организаций, сотрудники региональных органов государственной власти и  представители строительных компаний.

Открыл мероприятие Председатель Объединенного координационного совета некомерческих организаций строительного комплекса России Альберт Маршев. Он обозначил ключевые проблемы развития строительной индустрии страны. Модератор отметил, что задача конференции – найти эффективные пути модернизации промышленности строительных материалов.

Выступление президента Ассоциации Строителей России Николай Кошмана было посвящено состоянию российского жилищно-строительного рынка в условиях  мирового финансового кризиса. Президент АСР считает, что в сложившейся ситуации на российском инвестиционно-строительном рынке действует ряд факторов, порождающих разнонаправленные тенденции, которые несут в себе серьезные угрозы, как для развития стройкомплекса, так и для экономики страны в целом.

По мнению Николая Кошмана,  необходимо перестроиться  и выработать такие пути, которые, не нарушая рыночных принципов функционирования жилищной сферы, не повышая рисков для деятельности частных инвесторов, кредитных организаций, девелоперов, строительных компаний, предприятий строительной индустрии и других профессиональных участников рынка, позволили бы решать проблемы доступности жилья для граждан России.

«Это возможно только на принципах государственно-частного партнерства» - заявил спикер.

На конференцию почетным гостем и спикером был приглашен главный редактор «Строительной газеты» Петр Дегтярев. Сегодня, 2 октября 2008 года, вышел в свет юбилей 10 000 номер старейшего издания в строительной отрасли. Юбиляр рассказал о планах и задачах, стоящих перед «Строительной газетой» и сообщил, что недавно в ней открылась новая рубрика «Строительная индустрия XXI века», которая будет способствовать консолидации усилий всех специалистов, занятых в стройиндустрии – производственников, проектировщиков, научных работников, финансистов – для оперативной реализации перевооружения предприятий строительного комплекса России.   Главный редактор призвал участников конференции высказать на страницах издания свою позицию и конструктивные предложения по модернизации производственно-технической базы.

От ВАМ с докладом по актуальным проблемам участия российских строителей в деятельности международных органов по стандартизации выступил Исполнительный директор  Ассоциации  Владимир Митяшин.

На конференции «Инновации в строительной индустрии» также выступили:
• Директор союза компаний строительного комплекса «Союзпетрострой  - Стандарт» Евгений Каплан;
• Исполнительный директор ЗАО «Метробетон» Михаил Бизяев;
• Президент Союза проектировщиков России Виктор Новоселов и др.
По мнению участников, конференция прошла успешно. Присутствующие обменялись опытом и мнениями по  актуальным проблемам строительной индустрии и наметили пути их решения.

Подготовлено с использованием материалов АСР.


01.10.2008
Британский Институт Стальных Конструкций обратился в ВАМ

 В адрес Президента ВАМ Ю.Н. Елисеева поступило обращение из Британского Института Стальных Конструкций (SCI) c просьбой дать оценку готовности строительной индустрии к внедрению Европейских стандартов по строительному проектированию из группы Еврокод-3 (проектирование стальных конструкций). Подобный опрос проводится ежегодно с целью изучения мнения промышленности  европейских стран и дальнейшего совершенствования Еврокодов. Институт является одним из разработчиков данных документов и ведет секретариат подкомитета №3 в европейском Техническом комитете по стандартизации TC/CEN 250 "Eurocodes". Ю.Н. Елисеев - действительный член SCI.

Предлагаем российским металлостроителям высказать свое мнение по рассматриваемому вопросу. Заполненные анкеты направляются в администрацию Ассоциации для обобщения и дальнейшего направления в SCI.

Форма анкеты (перевод) - ЗДЕСЬ (Документ WORD)


26.09.2008
Нацпроекты выполнили политическую миссию и уходят в историю

Нынешний год - последний, когда реализуются приоритетные национальные проекты. С января 2009 года их переформатируют в госпрограммы. Развитие сельского хозяйства уже в этом году перевели на рельсы госпрограммы. Остальные три нацпроекта модифицируют в гоcпрограммы на ближайшем заседании совета при президенте по реализации нацпроектов и демографической политике.

Вчера премьер Владимир Путин провел заседание президиума президентского совета. По словам главы правительства, нацпроекты свою задачу выполнили. «За сравнительно небольшие деньги в сферах, куда эти деньги шли, произошли заметные положительные сдвиги», - заявил Путин.

Нацпроекты были запущены в 2006 году по четырем направлениям: медицина, образование, строительство жилья и сельское хозяйство. Инициатором их создания выступил Владимир Путин. В правительстве нацпроекты курировал нынешний президент Дмитрий Медведев, с ноября 2005 по март 2008 года занимавший пост первого вице-премьера.

Преобразовать нацпроекты в госпрограммы было решено в феврале этого года на заседании президентского совета. Как тогда заявляли участники заседания, создание госпрограмм позволит более комплексно подойти к решению социальных проблем. К тому же будут обозначены новые целевые ориентиры, так как старые благодаря нацпроектам уже достигнуты.

По материалам "Газеты"

Комментарий администрации ВАМ.  Какие же "целевые ориентиры" были достигнуты проектом "Доступное и комфортное жилье - гражданам России?  Политические разве что.


25.09.2008
Состоялось первое заседание Рабочей группы по вопросам технического регулирования

24 сентября 2008 в Минпромторге России года состоялось первое заседание Рабочей группы по вопросам технического регулирования в промышленности и сфере торговли под председательством Заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации, Заместителя Председателя Правительственной комиссии по техническому регулированию Владимира Саламатова.

В ходе заседания рассмотрены основные положения действующего законодательства в сфере технического регулирования, вопросы организации в Минпромторге России работ в сфере технического регулирования, в том числе реализации действующей Программы разработки технических регламентов.

Учитывая основные задачи Рабочей группы, в ближайшее время будут рассмотрены вопросы по совершенствованию работ в сфере технического регулирования, стандартизации, обеспечения качества, единства измерений, а также каталогизации; предложения по совершенствованию нормативных правовых актов в сфере технического регулирования, методологического и методического обеспечения, а так же уточнению Программы разработки технических регламентов.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

  НОВОСТИ

2018-08-10
С ДНЕМ СТРОИТЕЛЯ!! 
    Подробнее...

2018-06-15
Металлостроители продолжают разработку новых видов продукции 
    Подробнее...

2018-03-28
Хамит Мавлияров: требования по строительству надо прописать в законе 
    Подробнее...


 
Архив новостей
Пн.Вт.Ср.Чт.Пт.Сб.Вс.
0102
03040506070809
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31


Подписка
на новости:



назад ] [ наверх ]
Создание и поддержка - Сёма.Ру © 2002 контакты карта сервера задать вопрос На главную