Об ассоциации
Пресс-центр
Мероприятия
Ресурсы ассоциации
Контакты
Гостевая книга




 

 
  
  В помощь металлостроителю

   
Rambler's Top100   
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

03.02.2010
Минрегион разъяснил порядок получения статуса СРО с 1 января

Минренгион России письмом от 01.02.2010 года № 3378-СК/08 дал разъяснения Ростехнадзору по особенностям предоставления статуса саморегулируемой организации некоммерческим партнерствам с 1 января 2010 года.
В соответствии с Градостроительным кодексом для получения статуса саморегулируемой организации некоммерческое партнерство должно подтвердить наличие у него не менее 50 членов для проектных или изыскательских СРО или не менее 100 членов для строительных СРО. В соответствии с частью 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации при определении числа членов некоммерческой организации учитываются только индивидуальные предприниматели и юридические лица, соответственно выполняющие инженерные изыскания, осуществляющие подготовку проектной документации и строительство. Ростехнадзор запросил у Минрегиона разъяснения по вопросу возможности в качестве документа,  подтверждающего выполнение членом некоммерческого партнерства соответствующих работ, принимать лицензии. Указанным выше письмом Минрегион разъяснил, что действие лицензий на рассматриваемые виды работ прекратилось с 1 января 2010 года. Таким образом для получения статуса саморегулируемой организации в качестве документа, подтверждающего выполнение работ членами партнерства, требуется прилагать свидетельства о допусках.

Текст письма можно прочитать ЗДЕСЬ.

Источник - http://www.sro-s.ru/news.do?id=2145

От администрации ВАМ. По сути, выпущенное Минрегионом России письмо фактически ОСТАНАВЛИВАЕТ процесс создания новых саморегулируемых организаций! У строителей фактически не остается выбора: придется "примыкать" к тем, кому удалось зарегистрироваться до нового года. Нанесен еще один удар по идее объединения строительных организаций по отраслевому принципу.


01.02.2010
Состоялось общее собрание ВАМ

В минувшую пятницу в ЦНИИПСК им. Мельникова состоялось общее собрание членов ВАМ. На собрании обсуждены состояние и перспективы деятельности Ассоциации. Значительное внимание было уделено вопросам роли и места ВАМ в ходе проводимой реформы управления строительным комплексом страны и введения института саморегулирования в строительстве. Участники собрания подтвердили необходимость концентрации усилий на разработке нормативно-технической базы металлостроительства как основы для продвижения перспективной инновационной продукции и технологий на строительный рынок  и обеспечения конкурентоспособности предприятий-участников ВАМ.

Принято решение о проведении выборов Президента Ассоциации. По предложению Президента ВАМ Ю.Н.Елисеева с целью сокращения сроков перевыборной компании решено осуществить пилотный проект "заочного" выдвижения кандидатур и последующего "электронного" голосования.

Администрация ВАМ принимает предложения участников Ассоциации по кандидатурам президента ассоциации. Предложения направляются до 15 февраля 2010 г. по тел. (факсу) (495) 799-91-13 или на адрес эл. почты mail@napgp.ru.

Администрация


01.02.2010
Куда заведет российских строителей саморегулирование ??

С сайта НИТР:

"Не секрет, что сфера строительства в нашей стране - одна из самых коррупционноемких, и любое законотворчество, имеющее к ней отношение, жестко контролируется и лоббируется со стороны групповых интересов, как компаний – монополистов, так и всевозможных как государственных, так и окологосударственных организаций-надстроек, занимающихся бизнесом на всякого рода разрешительных процедурах. Например, специалисты НИТР (Национальный институт технического регулирования) и профессионалы, непосредственно работающие в строительстве и производстве строительных материалов, неоднократно отмечали «пустоту» и низкое качество проектов технических регламентов «О безопасности зданий и сооружений» и «О безопасности строительных материалов и изделий», консервирующих существующее в сфере строительства неблагополучие и не отвечающих идеям реформы технического регулирования.

Мы хотим представить вниманию посетителей нашего сайта реакцию специалиста в области строительства, генерального директора ЗАО «Поликром» В.В.Полозюка на Федеральный закон №148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Написанная, может быть, излишне эмоционально, данная статья, как мы полагаем, отражает мнение многих специалистов и представителей малого и среднего бизнеса в сфере строительства по поводу проведенного таким образом внедрения института саморегулируемых организаций в сферу регламентации процессов в проектировании и строительстве.

Со своей стороны отметим, что тенденция делегирования ряда государственных полномочий саморегулируемым организациям не всегда может быть оправдана, поскольку, это, с одной стороны, приводит к нарушению принципа добровольности участия в СРО, а с другой – приводит к размытию ответственности за исполнение тех или иных функций, которые должны контролироваться государством. Инструменты государственного контроля и саморегулирования следует рассматривать, скорее, как институциональные альтернативы и подходить к вопросам их структурного совмещения чрезвычайно осторожно".

С текстом статьи можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

Источник - НИТР.

P.S. Администрация ВАМ оставляет эту статью без комментариев. Они, в данном случае, излишни.


01.02.2010
Более 20 строительных СРО в России торгуют допусками - АСР

МОСКВА, 27 января - РИА Новости. Более 20 саморегулируемых организаций (СРО) в России, основанных на членстве компаний в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, занимаются продажей допусков для ведения строительной деятельности, рассказал в среду на Первой национальной ассамблее "Стройиндустрия регионов России" президент Ассоциации строителей России (АСР) Николай Кошман.

По его словам, торговля лицензиями, которая "процветала в России до их отмены в 2009 году", является "цветочками, по сравнению с тем, во что сегодня некоторые СРО превратили выдачу допусков к стройработам". Глава АСР отметил, что, как правило, продают, а не выдают допуски на строительство организации, которые "случайно попали в статус СРО".

Точное число подобных СРО Кошман оценил в 24 объединения.
Всего же, уточнил он, в России на сегодняшний день зарегистрировано уже 152 СРО строителей, куда вошло порядка 30 тысяч компаний.

"К июлю количество СРО может вырасти до 180-200",- предположил президент АСР.

С 1 января 2010 года в РФ прекратили действовать все лицензии на строительную деятельность. Регулирование работ в области инженерных изысканий и архитектурного проектирования, строительства, капитального ремонта и реконструкции путем предоставления компаниям допуска к строительству должны осуществлять СРО.

При этом еще до окончательного перехода отечественной стройотрасли на саморегулирование ряд экспертов высказывали опасение, что отдельные СРО при посредничестве недобросовестных юридических фирм будут с легкостью разрешать строительные работы даже тем компаниям, которые не соответствуют всем требованиям законодательства. Это, по мнению специалистов, чревато проблемами с качеством строительства в России.

Источник - http://www.riarealty.ru/ru/article/71542.html


26.01.2010
СРО в строительстве: перспективы пугают

С 1 января 2010 года для всех предприятий на территории Российской Федерации право выполнения проектных, изыскательских и строительных работ предоставлено только членам так называемых СРО (саморегулируемых организаций), по выдаваемым ими специальным допускам. Последствия данного нововведения затрагивают не только занятых в этой сфере работников, но и практически все население нашей Родины.

Горячее желание Российской Федерации вступить во всемирную торговую организацию (ВТО) и введение обязательного членства организаций в СРО тесно взаимосвязаны. Вступление строительной отрасли в СРО - это одна из "ступенек" на пути вступления в ВТО. После 1 января 2010 г. родился бодрый рапорт об успехе СРО-кампании. Однако хочется заметить, что вряд ли это поможет России при вступлении в ВТО, так как с этого момента проблемы в строительной сфере сильно усугубляются.

На данный момент в СРО вступило около 20% предприятий, ранее работавших по лицензиям, допуски к производству работ получили не все вступившие предприятия.

Вступают в СРО крупные и "богатые" предприятия. Основной проблемой малых и средних предприятий при вступлении в СРО является дефицит финансовых средств. Для вступления в строительное СРО требуется единовременно заплатить около 450 000 руб., в проектное или изыскательское - 220 000 руб., причем это только начало, так как за ними следуют затраты при получении допусков к работам. А потом - наверняка еще найдутся поводы платить, платить и платить. Для крупной фирмы эти деньги - капля в море, для мелкой - смертельная болезнь, особенно при текущем падении рынка проектирования и строительства.

Нельзя не отметить полное отсутствие зависимости обязательных платежей от размеров организации. Всем организациям, вне зависимости от масштабов деятельности, предложено платить одинаковые взносы. Даже прецедент такой найти сложно - за машины ставки налогов зависят от мощности, за квартиры - от площади и т д. Причем, одна машина или квартира от другой отличается в общем случае максимум в 10 раз, а разница масштабов деятельности самой маленькой и самой большой из дееспособных организаций отличается не менее, чем в 10 000 раз(!) - от 1 млн. руб. в год до 10 млрд. руб. в год. Смешно, но получается что у двух этих предприятий одинаковые риски социальной ответственности.

В части социальной ответственности пока неизвестно, что конкретно страхуется? На каком основании, в каких размерах нужно производить выплаты из компенсационного фонда, а также его восстановление? Нет системы, нет прецедентов. При этом, в любом строительном объекте будут задействованы минимум три СРО: изыскательское, проектное и строительное, виновного будет найти практически невозможно. При наличии единого СРО, отвечающего за все три ипостаси, страхование могло бы работать, а при существующей системе из трех разных СРО воспользоваться им будет крайне сложно.

Одним из аргументов, обосновывающих переход отрасли на саморегулирование, является предполагаемое повышение качества строительства и "ответственности" организаций. Однако, есть серьезный повод в этом усомниться, так как одним из наиважнейших параметров качества является единая нормативная база. На основании Закона "О техническом регулировании" в саморегулирующихся организациях производится создание свода собственных норм и правил. Можно с уверенностью утверждать, что в результате перехода строительной отрасли на саморегулирование мы получим количество нормативных баз, равное количеству СРО, а следовательно - нормативный нигилизм, при котором возможность контроля надзорных органов за результатами проектирования и строительства крайне сомнительна. Совершенно непонятно, как может произойти повышение качества строительства при подобном крушении всей нормативной базы. Сооружения рушиться будут чаще, а выплатой из компенсационного фонда людской жизни не вернуть.

В качестве другого положительного последствия введения СРО различными источниками озвучивается такое мнение, что введение СРО снизит коррупцию в строительной сфере. К сожалению, это невозможно, как минимум потому, что существующие причины коррупции не устраняются. Более того, создается еще одно потенциально коррумпированное звено - высшее руководство СРО.

Однозначно выражено народное отношение к введению СРО в строительстве. Результаты интернет-опроса опроса технически грамотных и дееспособных специалистов строительной отрасли показывают, что положительные стороны в СРО видят только 4% респондентов, а отрицательные - 96%. Получается - народ слеп или глуп? Это маловероятно, скорее введение СРО является антинародным мероприятием.

Возникает вопрос: если для народа введение СРО невыгодно, то возможно от этого выиграют государственные интересы? Однако, после ратификации обязательного членства строительной отрасли в СРО, в государственном масштабе гарантируется резкое снижение объемов проектирования и строительства в связи с организационными затруднениями, уходом с рынка сегмента "дешевых" поставщиков товаров и услуг, удорожанием работ по причине увеличения их затратной части (себестоимости). О снижении государственных расходов можно говорить разве что в части ухода со сцены лицензирующих органов. Но эта экономия сомнительна, так как, по всей видимости, будут усилены надзорные органы в части, контролирующей деятельность СРО. А уж на выплате пособий по безработице государство так "сэкономит", что мало вряд ли покажется.

Жизнеспособность любого государства определяется соотношением в его составе производителей и нахлебников. Возникает вопрос: в результате введения СРО в какую сторону это соотношение изменится?

Очень жаль, но пока не удалось найти положительные для России последствия от срочного введения СРО в строительстве.

Выгоден этот процесс кучке людей, его возглавляющих, да иностранным государствам, которым комфортнее видеть Россию исключительно в качестве сырьевого придатка.

Для самой Российской Федерации однозначным будет дальнейший упадок строительной отрасли, и без этого переживающей не лучшие дни, горе людей, потерявших свой хлеб, окончательная утрата ими доверия к власти.


P. S.

Предложения по нормализации ситуации следующие.

1. Возобновление выдачи лицензий и возможности работы по ним на срок, достаточный для разработки полного комплекта Технических регламентов в строительной отрасли.

2. Организация и полноценное финансирование государством процесса создания Технических регламентов.

3. Подготовка изменений в законодательные акты в части введения прямой зависимости страховых отчислений от стоимости проектных, изыскательских и строительных работ.

4. Функцию формирования компенсационного фонда и выплаты страховых сумм возложить на страховые организации.

Автор - Леонид Шестиперстов, источнк - http://newsland.ru/News/Detail/id/454283/#comments2483168


25.01.2010
29 января состоится общее собрание ВАМ

Вниманию членов Всероссийской Ассоциации Металлостроителей!

Президент и администрация ВАМ напоминают, что  общее собрание членов Ассоциации состоится 29 января 2010 г.  в конференц-зале ЦНИИПСК им. Мельникова по адресу: ул.Архитектора Власова, д.49.

Повестка дня общего собрания:

1.       О ситуации в строительном комплексе в связи с введением института саморегулирования и предполагаемыми изменениями в Федеральном законе №184-ФЗ «О техническом регулировании».

2.       О перспективах деятельности Всероссийской Ассоциации Металлостроителей.

3.       Разное.

Начало собрания – 11.00.

Список участников собрания направляется в администрацию Ассоциации.

Администрация


21.01.2010
В Липецке состоялось заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики

Первое в 2010 году заседание Комиссии было посвящено вопросам технического регулирования.

Открывая заседание, Дмитрий Медведев подчеркнул, что современной российской экономике нужна стройная и реально действующая система технического регулирования. Технические регламенты и стандарты относятся к ключевым инструментам, которыми определяется конкурентоспособность экономики. Они позволят российским производителям высокотехнологичной продукции успешно конкурировать на современном мировом рынке.

В ходе заседания Президент поручил Правительству активизировать работу в сфере технического регулирования, и доложить через два месяца о достигнутых результатах. Кроме того, необходимо определить профильное ведомство, которое будет заниматься вопросами стандартов безопасности производства и охраны труда.

Глава государства также принял решение ввести в состав Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России Заместителя Председателя Правительства – Министра финансов Алексея Кудрина.

Источник - http://www.kremlin.ru/news/6674


19.01.2010
Ведомости: Строители не успели организоваться

Уже создано 166 СРО строительных компаний, 105 — проектных и 18 — инженерных, говорится на сайте Ростехнадзора. В СРО вступило больше половины организаций, реально действующих на строительном рынке, говорит представитель Минрегиона. По оценкам объединения предпринимателей «Опора России», это завышенные цифры. «На рынке работает не менее 140 000 предприятий и организаций. Даже если в каждом некоммерческом партнерстве (НП), получившем статус СРО, по 200 членов, то число вступивших — около 60 000 членов», — подсчитывает руководитель комиссии по строительству и ЖКХ при «Опоре России» Евгений Шлеменков.
До сих пор деятельность строителей контролировалась через механизм лицензирования. По новому закону строители, выполняющие работы, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства, не могут работать без допуска от СРО (исключения сделаны, например, для малоэтажного строительства).

Но на деле многие строители признаются, что продолжают работать по-старому. Владелец небольшой фирмы, занимающейся кадастровыми работами и топографическими съемками в Подмосковье, жалуется, что не может выложить 200 000-220 000 руб. за вступление в СРО. «Кризис, а заказов мало», — объясняет он. Представитель небольшой петербургской строительной компании, проектирующей внутренние электрические сети, рассказывает, что тоже не вступил в СРО: «Работу не бросил, делаю мелочевку, для чего допуск не нужен, или по знакомству в частном порядке по договору как физическое лицо».
Не вошел в СРО и «Бенефит инжиниринг», специализирующийся на элитном жилье. Кризис, объясняет директор по развитию Ярослав Козлов: старые проекты завершены, а новые компания не рискует начинать. А стройкомпания «Импульс» (строит два дома в Петербурге) подала заявку на вступление еще до Нового года, но оформить ее документы не успели из-за большого потока вступающих фирм, рассказал ее сотрудник. «Мы рассчитываем, что это произойдет в ближайшие дни», — надеется он. Компания, по его словам, работает в прежнем режиме.
Гендиректор НП «Международная гильдия транспортных строителей» Николай Полищук рассказывает, что с нового года для вступления в его СРО обратилось около 40 компаний. Продолжают ли эти компании работать по-старому, он не знает. «В наше НП “МОСП МСП-Опора” вступило 278 организаций из разных регионов страны, и только 106 смогли оплатить взнос в компенсационный фонд — 300 000 руб. [с каждой компании]. Мы не успеваем отвечать на звонки, вал обращений от выброшенных с рынка возрастает с каждым днем», — говорит Шлеменков. Но кроме строителей, чьи документы на вступление в СРО уже находятся на стадии рассмотрения, остаются и те, кто пока «не прикладывает усилий по вступлению в СРО», говорит президент НП СРО «Центррегион» Кирилл Шалин. Таких, по его оценке, около 15% от всех невступивших.
Чиновники демонстрируют спокойствие. «Законодательством было предоставлено время для объединения строителей в СРО. Организации, ответственно подходящие к соблюдению законов, имели время и возможности получить допуск к работам», — говорит представитель Минрегиона. Основные игроки допуски получили своевременно, говорит Азарий Лапидус, председатель совета НП «Первая национальная организация строителей».
В ноябре Минэкономразвития (МЭР) предложило сократить перечень работ, на которые допуск могут дать только СРО. Первоначальный вариант перечня насчитывал 779 видов работ. Такой длинный список вынудит уйти с рынка многих представителей малого и среднего бизнеса, опасалось МЭР (его позиция была изложена в письме главы МЭР Эльвиры Набиуллиной первому вице-премьеру Игорю Шувалову). В конце декабря министр регионального развития Виктор Басаргин подписал приказ, уменьшивший перечень до 353 видов работ.
«Перечень видов работ, требующих допуска СРО, в основном за счет объединения наименований, сокращен практически в 3 раза. Это должно в дальнейшем помочь организациям, входящим в СРО, упростить получение допуска к работам в области строительства», — утверждает представитель Минрегиона.

Правда, укороченным перечнем по-прежнему недовольна ФАС. Помощник руководителя ФАС Алексей Кожевников говорит, что в списке остались некоторые работы, которые МЭР, ФАС и Минрегион договаривались исключить. «В этом списке отмечены были работы, допуск к которым через членство в СРО нужен был только в случае, если они велись на особо опасных или уникальных объектах. Однако при подписании документа министром это условие изменили, оставив только малоэтажные и индивидуальные жилые дома. По сути, ничего не изменилось», — соглашается Шлеменков.
ФАС будет требовать отзыва приказа и пересмотра перечня работ, предупреждает Кожевников.
Самостоятельным небольшим компаниям все-таки придется вступить в СРО или слиться с крупной компанией, иначе они будут «вычищены с рынка», говорит председатель правления ИСК «Волга-групп» Петр Сивожелезов. «10% строительных фирм, оставшихся без разрешения работ, вообще не будут стремиться войти в СРО. Они планируют работать на субподряде, на объемах, не требующих допуска. Это могут быть, например, отделочные, планировочные и подготовительные работы», — полагает Полищук.

Источник - http://www.sro-s.ru/news.do?id=2055


26.12.2009
С Новым Годом!

Уважаемые коллеги-металлостроители!

Президент и Администрация Всероссийской Ассоциации Металлостроителей (ВАМ) сердечно  поздравляют вас с наступающим Новым годом и Рождеством!

Уходящий год был непростым для строительной отрасли. Он оказался годом перемен, перехода на новую, далеко не бесспорную и чрезвычайно плохо подготовленную систему саморегулирования. Мы работали в условиях крайней нестабильности, но все же нам удавалось, пусть и не всегда, выстраивать работу системно и создавать задел для дальнейшего роста и развития. Приятно отметить, что, несмотря на кризис, профессионализм участников металлостроительного рынка и членов ВАМ постоянно повышается: разрабатываются и запускаются в производство новые инновационные виды металлоконструкций, вводятся в строй современные производственные мощности, не прекращается поиск путей сотрудничества с властью. А недавние законодательные инициативы Президента России Д. А.Медведева еще раз доказали, что идеи по гармонизации российской и европейской систем технического регулирования, высказанные Ассоциацией несколько лет назад, оказались исключительно верными и востребованными государством. Все это становится возможным благодаря активности, целеустремленности, профессионализму участников металлостроительной индустрии.  

Искренне желаем вам удачи и стабильности в наступающем году, уверенности и твердости в преодолении трудностей, успехов в достижении поставленных целей. И еще -  объединения  усилий, сплоченности, без которых невозможно построить нормальное будущее отрасли!

Счастья, здоровья вам и вашим близким, благополучия в семье, поддержки друзей и единомышленников в нашем общем важном деле – развитии металлостроительной индустрии!


23.12.2009
Госдума приняла техрегламент о безопасности зданий и сооружений

Госдума на пленарном заседании в среду приняла во втором и третьем чтениях техрегламент о безопасности зданий и сооружений. Документ был подготовлен группой депутатов во главе с председателем думского комитета по строительству и земельным отношениями Мартином Шаккумом.

Объектом техрегулирования закона являются здания и сооружения любого назначения, включая находящиеся в их составе системы и сети инженерно-технического обеспечения, а также связанные с ними процессы проектирования, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и сноса.

Устанавливаются требования механической безопасности в нормальных условиях эксплуатации; пожарной безопасности; безопасности при опасных природных процессах и явлениях и техногенных воздействиях; безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях, сооружениях; безопасности для пользователей зданиями, сооружениями, их системами и элементами; энергоэффективности зданий, сооружений; безопасного уровня воздействий их на окружающую среду.

Правительство РФ должно утвердить перечень документов по стандартизации в области строительства, в который могут быть включены национальные, региональные, международные стандарты и своды правил. Правительство вправе включить в него также стандарты и своды правил других стран при условии их регистрации в федеральном информационном фонде техрегламентов и стандартов.

Документ предполагает проведение обязательной или добровольной оценки соответствия зданий и сооружений требованиям. Обязательная оценка выполняется в форме декларирования соответствия проектной документации и построенного (отремонтированного, реконструированного) здания, госэкспертизы, экологической госэкспертизы, строительного контроля, государственного строительного надзора, государственного экологического контроля, ввода объекта в эксплуатацию.

Добровольную оценку можно провести в форме негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

Техрегламент вступит в силу по истечении шести месяцев со дня его официального опубликования. Правительство РФ должно в течение шести месяцев после опубликования закона утвердить необходимый перечень документов по стандартизации.

Подготовлено с использованием материалов ИА "Интерфакс"


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

  НОВОСТИ

2018-08-10
С ДНЕМ СТРОИТЕЛЯ!! 
    Подробнее...

2018-06-15
Металлостроители продолжают разработку новых видов продукции 
    Подробнее...

2018-03-28
Хамит Мавлияров: требования по строительству надо прописать в законе 
    Подробнее...


 
Архив новостей
Пн.Вт.Ср.Чт.Пт.Сб.Вс.
0102
03040506070809
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31


Подписка
на новости:



назад ] [ наверх ]
Создание и поддержка - Сёма.Ру © 2002 контакты карта сервера задать вопрос На главную