Об ассоциации
Пресс-центр
Мероприятия
Ресурсы ассоциации
Контакты
Гостевая книга




 

 
  
  В помощь металлостроителю

   
Rambler's Top100   
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 [111] 112 113 114 115 116 117 118

26.07.2002
В.Путин подписал закон, вводящий с 1 января 2003 года упрощенную систему налогообложения для субъектов малого бизнеса

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, вводящий с 1 января 2003 года упрощенную систему налогообложения для субъектов малого бизнеса. Об этом сообщает пресс-служба главы государства. Соответствующий закон "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ, а также о признании утратившим силу отдельных актов законодательства РФ о налогах и сборах" принят Госдумой 1 июля 2002 года и одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года.

Законом предусматривается, что организации, перешедшие на новую систему налогообложения или на уплату единого налога на вмененный доход, освобождаются от уплаты налога на прибыль, НДС, налога с продаж, налога на имущество, единого социального налога (ЕСН). Индивидуальные предприниматели освобождаются от подоходного налога, налога с продаж и налога на имущество физических лиц. При этом для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей сохраняется обязанность уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Налог на вмененный доход будут выплачивать предприниматели, чья деятельность, как правило, относится к сфере услуг. Ставку налога предполагается установить в 15%, как и в настоящее время. Регионы будут самостоятельно решать вопрос о введении на своей территории этой системы налогообложения. Однако, если региональными властями будет принято соответствующее решение, предприниматели, входящие в список плательщиков единого налога на вмененный доход, будут обязаны перейти на эту систему.

Предприятия, которые не будут платить единый налог на вмененный доход, объем годовой выручки которых не превышает 15 млн. руб., а численность работающих не превышает 100 человек, смогут в соответствии с принятым законом воспользоваться упрощенной системой налогообложения. Предприниматели, перешедшие на данную систему налогообложения, могут платить налог с дохода (6%) или с прибыли (15%). В случае отсутствия прибыли предприниматель будет обязан выплатить налог в размере 1% от выручки. Малые предприятия могут вычитать из налогооблагаемой базы, в том числе проценты по кредитам, арендные платежи, командировочные расходы, расходы на рекламу.

Не в праве применять упрощенную систему налогообложения организации, имеющие филиалы и представительства, банки, страховщики, негосударственные пенсионные фонды, профессиональные участники рынка ценных бумаг, организации, у которых стоимость амортизируемого имущества, находящегося в их собственности, превышает 100 млн. руб., ломбарды, предприятия, занимающиеся производством подакцизных товаров и минерального сырья, игорный бизнес, нотариусы, занимающиеся частной практикой, участники СРП.

AK&M

25.07.2002
Встреча Президента НАПСГП с представителями компании "Акзо Нобель"

В среду, 24 июля, состоялась рабочая встреча Президента НАПСГП Ю.Н. Елисеева с вице-президентом по маркетингу компании "Акзо Нобель" г-ном Ланом Волкером (Lan Walker). Компания "Акзо Нобель" является ведущим производителем красок, полировочных лаков, морилок и синтетических смол как для промышленного и профессионального применения, так и для использования в быту. Ассортимент продукции включает декоративные и архитектурные краски, ремонтные автоэмали, жидкие и порошковые покрытия для промышленного применения (по дереву, пластику и металлу), судовые покрытия и покрытия для яхт, защитные покрытия, аэрокосмические покрытия, печатные краски, промышленные и бытовые клеи, смолы для пропитки бумаги и специального назначения. На встрече были обсуждены возможные направления сотрудничества участников Ассоциации с этим всемирно известным концерном. Решено пригласить представителей "Акзо Нобель" на очередное заседание Ассоциации.

25.07.2002
Об очередном заседании НАПСГП

Уважаемые участники Ассоциации!

Администрация Ассоциации доводит до Вашего сведения, что очередное заседание НАПСГП планируется на сентябрь с.г. Место проведения заседания и повестка дня будут сообщены дополнительно.

 


25.07.2002
Точка зрения ЗАО "Компания "Сплав" относительно Постановления Правительства №493

Администрация НАПСГП продолжает публикацию мнений участников Ассоциации относительно недавно вышедшего Постановления Правительства России  №493 от 4.07.02 «О временных мерах по защите российских  производителей оцинкованного проката».

Сегодня мы предлагаем Вашему вниманию точку зрения ЗАО «Компания «Сплав». Ввиду важности обсуждаемого вопроса приводим текст поступившего сообщения в полном объеме.          

 

           

            В связи с подписанием Председателем Правительства РФ М. Касьяновым Постановления “О временных мерах по защите российских производителей оцинкованного проката”, по которому предусматривается введение антидемпинговых пошлин на оцинкованную продукцию Украины и Казахстана в размере более 30% её стоимости, ряд предприятий из разных регионов России, перерабатывающих суммарно более 25000 тн “оцинковки” ежемесячно, подготовили на имя Президента РФ письмо со своей оценкой документа / текст письма прилагается/.

            Появление этого письма и острота проблемы послужили причиной открытого совещания, состоявшегося 16.07.02 г. в РАМТ.

            На сайтах www.napgp.ru и  www.ramst.ru можно ознакомиться с мнениями по данному вопросу Президента НАПСГП Ю.Н. Елисеева и членов РАМТ.

            Наша фирма -ЗАО “Компания “Сплав”- решила также поделиться своими соображениями по данному вопросу.

            Мы входим в состав членов РАМТ и НАПСГП, ежемесячно производим более 2000 тн профилирующих листов и армирующих профилей из оцинкованного проката, до недавнего времени довольно успешно осуществляли торговлю оцинкованным прокатом на вторичном рынке.

            Считаем, что наше мнение должно быть интересно хотя бы по следующим причинам:

            Во-первых, мы в нашей работе используем не только «оцинковку»  «Северстали»,

а практически всех основных поставщиков, включая конечно же и «Северсталь», - НЛМК, «Испат Кармет» /Казахстан/, Мариупольский металлургический комбинат им.Ильича /Украина/. Отсюда у нас есть возможность дать сравнительную характеристику качества разных производителей оцинкованного проката, исходя из результатов собственного опыта, а не пользуясь старыми сведениями и голословными заявлениями.

            Во-вторых, объёмы, предоставляемые нам  поставщиками из ближнего Зарубежья (в настоящее время – это лишь Испат Кармет), и российскими поставщиками  приблизительно равны и введение заградительных пошлин окажет  на нашу хозяйственную деятельность несомненное влияние, в отличии от предприятий, имеющих привилегированные объёмы поставок от российских заводов и не пользующихся «оцинковкой» из стран СНГ. При претворении Постановления в жизнь эти последние попадают автоматически в узкий круг монополистов, т.е. об объективности их мнения   по обсуждаемому документу говорить не приходится.

            Введение рассматриваемых антидемпинговых мер в августе сего года наносит особо ощутимый удар по тем компаниям, которые поставили перед собой, наверное, наиболее насущную задачу нынешнего времени - расширение собственного производства, переход от чистой торговли на вторичном рынке к производству промышленных изделий народно-хозяйственного значения.  А изделия из “оцинковки” – именно такой народный товар. Но так как он товар строительный, чаще кровельный, то товар этот сезонный! Август, сентябрь и октябрь - месяцы наиболее активного спроса на профилированные оцинкованные изделия.

Как показал опрос большинства руководителей организаций, входящих в РАМТ и занятых “оцинковкой”, по потребляемым конкретным объёмам в июле и заказываемым на август сего года, - все они  испытывают нехватку сырья и могут удовлетворить в настоящий момент не более половины, в лучшем случае, две трети поступивших от потребителей заказов. Кроме того, Постановление, ещё до ввода его в действие, уже сейчас привело к увеличению цен на оцинкованный прокат на 7-9% и цены продолжают расти, а выделяемые объёмы заводами-поставщиками российской “оцинковки” на внутренний рынок и предприятиям - переработчикам уменьшаются, причём, неумолимо и непредсказуемо. Приходится констатировать, что отсутствие оцинкованного металлопроката из СНГ увеличит имеющийся дефицит ещё не менее, чем на треть, а, следовательно,  гарантировано пока одно - потеря имиджа компаний, срыв сроков выполнения заказов или же полный отказ от них, как следствие, потеря постоянных многолетних потребителей, остановка производства частичная, а по некоторым видам продукции, - полная.

             К примеру, те предприятия, которые в данный момент находятся в стадии расширения производства, которые вложили немалые средства на закупку нового оборудования, создания новых рабочих мест попадают в наиболее тяжёлое положение и их дальнейшая судьба выглядит далеко не в радужном свете.

Кому это выгодно? Что это - защита российского производителя? А если защита, то какого производителя?

            Повторим один из главных доводов, приводимых в оправдание “заградительных” пошлин, - это довод, что “оттуда” к нам идёт сплошь некачественное сырьё.

            Со всей ответственностью заявляем - качество оцинкованного проката, поставляемого ИСПАТ КАРМЕТ /Казахстан/, не уступает качеству проката одного из ведущих металлургических комбинатов России -ОАО “Северсталь”, что подтверждено было специалистами ЦНИИЧЕРМЕТ, проводящими по нашей просьбе полный сравнительный анализ физико-механических и химических свойств образцов оцинкованной листовой продукции названных акционерных обществ.  Это и понятно. Линия оцинкования для бывшего российского завода в Казахстане проектировалась в России, запуск её осуществлялся теми же инженерами и учёными, которые вводили в строй линию оцинкования на “Северстали”. Причём, линии практически однотипные,  на ИСПАТе  лишь несколько модифицирована и чуть поновее.

            Не скрываем, бывали случаи, когда нам приходилось выставлять на ИСПАТ КАРМЕТ акты рекламации по некоторым поставкам, связанные чаще всего с неудовлетворительной пассивацией поверхности оцинкованного листового проката и появлением на ней пятен “белой” ржавчины.

            И надо отдать должное заводу, что справедливые претензии всегда удовлетворялись, причины брака выявлялись и устранялись.

            Кстати о ценах.

            Меры, принятые за последние годы Правительством России и руководством основных металлургических комбинатов России, их постоянные консультации и встречи с руководством заводов Украины и Казахстана, позволили сблизить средние цены разных поставщиков  оцинкованного проката, попадаемого на российский рынок. Можно констатировать, что цены украинской и казахстанской “оцинковки”  в настоящее время  совсем не демпинговые.

            Попытку же ряда организаций, имеющих договора на приобретение объёмов исходного сырья - листовой “оцинковки”- в несколько раз выше, чем у их коллег, и за счёт этого пытающихся диктовать последним выгодную только им и ещё некоторым “избранным” политику цен на изготавливаемую профилированную продукцию, причём, используя порой не очень благовидные методы, никак нельзя признать конструктивной и способствующей улучшению партнёрских взаимоотношений.

            Что же касается мнения в целом по указанному Постановлению,- считаем его, особенно в связи с летней датой введения и при сложившемся и без него острейшем дефиците “оцинковки”, социально неоправданным, существенно подрывающим основы одного из главных звеньев российского рынка - малый и средний бизнес-, наносящим непоправимый урон только-только становящимся на  ноги некрупным, но достаточно многочисленным частным предприятиям, занятым в одном из перспективнейших видов производства строительных материалов - материалов из оцинкованной стали.

            В заключение несколько слов о, так называемой, внутри цеховой дискуссии.

Президент НАПСГП на сайте ассоциации 17.07. 02 г. заявляет о полной поддержке введения антидемпинговых пошлин!

            Далее он однозначно заявляет, что против пошлин  якобы только большинство металлоторговцев. А вот участники НАПСГП - те, наоборот! Приводится мнение руководителя ЗАО “Стальинвест”.

“НАПСГП необходимо должным образом отреагировать на отрицательную реакцию к Постановлению отдельных переработчиков оцинкованной стали...”

/ На всякий случай здесь отметим, что к этим отдельным переработчикам « с отрицательной реакцией» относятся, то же вроде бы участники НАПСГП, и причём  довольно известные  - Компания “Маяк”,г. Самара, ЗАО”Аркада”,г. Смоленск, ЗАО “Компания “Сплав”, Москва При этом позиция других участников НАПГСП, кроме названных выше, остаётся до сих пор неозвученной/.

Таким образом, ставится вопрос: возможно ли инакомыслие в Ассоциации гибщиков, созданной для того, чтобы добиваться общей цели – совместными усилиями содействовать распространению по России производства профилированных изделий и конструкций из стального проката с оцинкованным и иным покрытием разнообразного сортамента и высокого технического уровня, при этом оказывая всемерную помощь и поддержку друг друга?

И неужели те наши коллеги и партнёры, которые во всеуслышание говорят о том, что вводимые заградительные пошлинные меры им представляются, как минимум, явно преждевременными и наносящими серьёзный ущерб, непосредственно возглавляемым ими организациям, достойны поругания и выговора по «партийной линии» с обвинением их никак не меньше – в антипатриотизме?

И насколько же в более корректной и благожелательной форме было проведено обсуждение  опубликованного Постановления и   проблем, стоящих перед «оцинковщиками» в связи с готовящимся его введением в действие, Президентом РАМТ г-ном Романовым А.Г. Пользуясь случаем, хочется поблагодарить большинство членов РАМТ за непредвзятое рассмотрение изложенных мнений и лично Романова А.Г. за его объективную позицию.

                    А, в общем-то, стыдно и грустно, господа...

 

ЗАО «Компания «Сплав»    24 июля 2002г.

 

 

                                                                                   Приложение

                                                                       Президенту

                                                                       Российской Федерации

                                                                       г-ну Путину В.В.

                                                                       г. Москва, Кремль

                                              Копия:  Председателю  Правительства РФ 

                                                                       г-ну Касьянову М.М.

                               Министру экономического развития и торговли

                                                                       г-ну Грефу Г.О.

 

                                   Уважаемый Владимир Владимирович!

            Обращаемся к Вам, нашему Президенту, в связи с подписанием и опубликованием Постановления Правительства Российской Федерации №493 от 04.07.2002г. “О временных мерах по защите российских производителей оцинкованного проката”. Речь идёт об “антидемпинговой пошлине” на плоский прокат из нелегированной оцинкованной стали шириной 600 мм и более, поставляемой в Россию Украиной и Казахстаном /величина пошлины устанавливается  соответственно с 6 августа сего года на металл

из Украины - 31,8%, из Казахстана - 36,9% их таможенной стоимости/.

            Названная величина пошлин практически полностью закроет выход на российский рынок оцинкованному металлопрокату Украины и Казахстана.

            Наши фирмы и до этого Постановления страдали от дефицита указанной продукции /по данным ЦНИИЧЕРМЕТ по состоянию на май сего года дефицит “оцинковки” составляет 25000 тн/мес/, заказы на металлургических комбинатах урезались в 1,5-2,0 раза, периодичность поставок не соблюдалась.

            Такая ”защита российских производителей” приведёт к полной или частичной остановке многих предприятий малого и среднего бизнеса, занятых в сфере переработки оцинкованной стали, сокращению рабочих мест, удорожанию готовой продукции массового спроса - профилей для лёгких металлических конструкций, потери конкурентно способности с импортными аналогичными материалами.

            Для некоторых организаций казахстанский производитель оцинкованной стали превратился в единственного поставщика. Для них, принятые Правительством РФ “антидемпинговые” меры, окажутся просто губительными.

            Считаем, что это Постановление защищает только интересы крупных комбинатов.

            Нынешняя же Россия - это масса мелких и средних предприятий, которые сегодня обеспечивают рабочими местами подавляющую часть её населения, которые дают человеку заработать средства существования для себя и своих семей, и, в конечном итоге, обеспечивают наполнение бюджета страны.

            Введение таких антидемпинговых мер лишит их этих возможностей.

            Мы не единственные в своём мнении, наше негативное отношение к принятому Постановлению разделяет большинство предприятий среднего и малого бизнеса, использующих в качестве исходного сырья - сталь оцинкованную и продукцию из неё.

            Убедительно просим Вас поручить Правительству более тщательно разобраться в данном вопросе и принять справедливое решение.

 

            От лица предприятий, потребляющих суммарно более 25000 тонн в месяц оцинкованного проката: Компания “Маяк”, г. Самара; ЗАО “Персона”,г. Самара; ЗАО “Центрметалл”, г. Ижевск; ООО “Ижметалл”, г. Ижевск; ООО “Унитор-Бизнес”, г. Казань; ЗАО “Аркада”, г. Смоленск; ЗАО “Сибирь Лизинг”,г. Барнаул; СП ООО "Тиги Рихтер”, г. Красногорск Московской области;ЗАО “Компания “Сплав”, г. Москва; ООО “Кармет”, г.Москва

(подписи официальных лиц).                                11 июля 2002г.         

 

От администрации.

Благодарим ЗАО «Компания «Сплав» за неформальный, в достаточной степени аргументированный, обусловленный интересами дела, хотя, на наш взгляд, все же излишне эмоциональный комментарий по вопросу развернувшейся дискуссии.

Обращаем Ваше внимание на то, что в отзывах по вопросу вышедшего Постановления Правительства, публикуемых на сайте Ассоциации, отражается частная точка зрения руководителей предприятий-участников НАПСГП, а не позиция Ассоциации в целом! Это касается и Президента Ассоциации – Ю.Н. Елисеева как руководителя Группы Предприятий «Стальные конструкции», и С.Г. Масленникова – руководителя ЗАО «Стальинвест», и, безусловно, руководства ЗАО «Компания «Сплав». Для того, чтобы определить отношение участников НАПСГП к этому важному вопросу, обобщить их мнения, сформировать единую, согласованную точку зрения, и, что очень важно – спланировать последующие действия Ассоциации, с 12. 07 проводится экспресс-опрос ее участников (см. новостной блок сайта), а  в разделе «Конференция» открыта дискуссия.

Отметим, что Президент и администрация НАПСГП в соответствии с последними решениями общего собрания ее участников предпринимают последовательные шаги по решению проблемы ликвидации дефицита оцинкованной стали и обеспечения ее требуемого качества. Так, в июньском номере журнала «Металлоснабжение и сбыт» опубликовано открытое письмо руководителям российских металлургических заводов – производителей оцинкованной стали (см новости сайта от 21.06). Данное письмо направлено в департамент металлургии Миннауки. Ждем ответа от руководителя департамента г-на А.Д. Дейнеко и руководителей металлургических комбинатов.

Убеждены, что единая точка зрения может родиться исключительно в условиях плюрализма мнений. Мнений равноправных, и аргументированных, конструктивных, а не эмоциональных. Мнений, лишенных конъюнктурной окраски и направленных на решение назревших проблем. И в этом смысле «цеховая дискуссия» обязательно должна быть!

К сожалению, официальная позиция других участников НАПСГП  по вопросу обсуждаемого Постановления в администрацию Ассоциации пока не поступила.

С нетерпением ее ждем!

 


25.07.2002
Промышленность работает хуже, чем в 2001 году

Как утверждают в Белом доме, объем ВВП в 2002 году вырос в чуть большем размере, чем прогнозировалось, - на 3,8%. Промышленное производство выросло на 3,2%. При этом уровень инфляции за первую половину года составил 9%, что существенно ниже, чем за аналогичный период 2001 года. По словам премьера Михаила Касьянова, реальные доходы населения выросли почти на 8%. Однако если сравнить нынешние показатели промышленного производства с данными 2001 года относительно 2000 года, повода для оптимистичных заявлений остается гораздо меньше. Увеличили свой рост лишь черная и цветная металлургия, строительные материалы и пищевая промышленность. И почти на прежнем уровне развивается топливная промышленность. В то время как остальные отрасли продолжают плавно снижать обороты. Электроэнергетика в первом полугодии 2002 года ушла в минус, в то время как годом ранее ее рост составлял 1,8%. Так же повели себя мукомольно-крупяная и комбикормовая отрасли: рост в 5% сменился падением в 6,4%. Резко спикировала микробиологическая промышленность: за первое полугодие в 2001 году против аналогичного показателя в 2000-м она росла почти на 80%, в то время как в первой половине 2002-го - всего на 19,7%. Потеряла темпы и полиграфическая промышленность: теперь это 3,9% вместо 21,1%. Химическая и нефтехимическая промышленность потеряла в своем росте 5%. Снижение темпов роста машиностроения и металлообработки составило 9,6%. Усилила свое падение медицинская промышленность: -13,1% против -0,4%. И все это происходит на фоне падающего экспорта (-6,8%) и растущего импорта (7,3%).

Источник - "Финансовые известия"

 


24.07.2002
РЕЙТИНГ КРУПНЕЙШИХ КОМПАНИЙ - ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СТАЛИ ПО ОБЪЕМАМ ПРОИЗВОДСТВА

По данным International Iron and Steel Institute, на эти 30 компаний приходится около трети мирового производства стали. Событием года на стальном рынке стало появление новой компании - Arcelor, которая образовалась в результате слияния двух крупнейших европейских игроков: Arbed (Люксембург) и Usinor (Франция), занимавших в 2000 году третье и пятое места в мире соответственно, и небольшой испанской компании Aceralia. За 2000-2001 годы не изменили свое место в рейтинге 8 компаний, в число которых вошли Магнитогорский и Новолипецкий меткомбинаты. 15 компаний усилили свои позиции, а 5 - ослабили, в том числе и "Северсталь". НЛМК и "Северсталь" за год снизили объемы производства, что связано с ухудшением мировой конъюнктуры рынка и усилением антидемпинговых разбирательств. ММК, напротив, немного увеличил производство: "Это объясняется ориентацией комбината на внутренний рынок", - считает аналитик "НИКойла" Михаил Зак. В целом результаты 2001 года оказались гораздо лучше предыдущего года: тогда ослабевших насчитывалось 11, а укрепившихся - 13.

Рейтинг крупнейших компаний - производителей стали по объемам производства

2001 г. млн.___2000 г.______млн._________Компании
____метрич. тонн____метрич. тонн

1_______43.1____-_______-_______Arcelor
2_______27.8____2_______27.7____POSCO (Корея)
3_______26.2____1_______28.4____Nippon Steel (Япония)
4_______19.2____4_______22.4____Ispat Int-l (Нидерланды)
5_______19.1____8_______17.7____Shanghai Baosteel (Китай)
6_______18.1____6_______20.0____Corus (Великобритания)
7_______16.2____7_______17.7____Thyssen Krupp (Германия)
8_______15.0____10______15.6____Riva (Италия)
9_______14.8____9_______16.0____NKK (Япония)
10______13.3____11______13.0____Kawasaki (Япония)
11______12.8____14______10.7____USX (США)
12______11.7____12______11.6____Sumitomo (Япония)
13______11.2____16______10.0____Nucor (США)
14______10.8____13______10.9____SAIL (Индия)
15______10.3____15______10.0____Magnitogorsk (Россия)
16______10.3____17______10.0____China Steel (Китай)
17______8.8_____20______8.8_____Anshan (Гонконг)
18______8.2_____22______8.0_____Shougang (Гонконг)
19______8.1_____18______9.6_____Severstal (Россия)
20______8.0_____19______9.1_____Bethlehem Steel (США)
21______7.9_____21______8.2_____Novolipetsk (Россия)
22______7.2_____25______7.1_____Gerdau (Бразилия)
23______7.1_____26______6.7_____Wuhan (Гонконг)
24______6.9_____27______6.6_____NISCO (Израиль )
25______6.9_____29______6.1_____Krivorozstal (Украина)
26______6.7_____28______6.4_____Kobe Steel (Япония)
27______6.6_____30______6.0_____Inchon Steel (Юж.Корея)
28______6.5_____34______5.5_____ISCOR (Южная Африка)
29______6.0_____23______7.5_____BHP (Гонконг)
30______5.9_____24______7.4_____LTV (США)

Источник - "Финансовые известия"

 


24.07.2002
НАЧАЛО "СТАЛЬНОЙ ВОЙНЫ" ОТЛОЖЕНО ДО 30 СЕНТЯБРЯ

Министры иностранных дел стран ЕС одобрили решение ЕК перенести начало "стальной войны" с США на 30 сентября. Такое решение было принято ЕК в связи с новыми уступками, на которые в последний момент согласились пойти США.

Так, Джордж Буш завил, что американская сторона введет дополнительные льготы на ввоз в США европейской стали, причем конечный список этих льгот будет готов к 31 августа. Если обещанные меры будут приняты, ЕС получит от США компенсацию в размере $300 млн. на $2.3 млрд. убытков, которые по свидетельству ЕС, несет Европа в связи с введением санкций.

Напомним, что изначально планировалось, что первые санкции против США в виде повышения на различные величины (от 8% до 100%) пошлин на импорт американской продукции в Европу будут введены 18 июня. Однако затем начало "стальной войны" было отложено до 3 июля, а впоследствии - до 1 августа. Перенос времени решения этой проблемы еще на два месяца должен несколько смягчить напряженные в последнее время торговые отношения между ЕС и США, полагает РБК.

Источник - "Финансовые известия"

 


24.07.2002
Россия занимает 60-е место в мире по качеству жизни

Как сообщает агентство "РосБизнесКонсалтинг", на первом месте, как и в 2001 г. - Норвегия. Затем список "наиболее качественных стран" возглавляют Швеция, Канада, Бельгия, Австралия, США. Замыкает первую десятку рейтинга Финляндия. Россия входит в рейтинг на 60-й позиции. Последнюю строчку, 173-ю, занимает Сьерра-Леоне. При составлении списка учитываются такие факторы и параметры, как уровень образования, продолжительность жизни и доход на душу населения.

24.07.2002
С 2004 г. Россия перейдет на международную отчетность

 Вчера Михаил Касьянов неожиданно объявил о переходе всей российской экономики на международные стандарты бухгалтерской отчетности уже с 1 января 2004 г. Премьер поручил Минфину разработать поэтапный план этой революции.

        Никто не ожидал, что на вчерашнем заседании правительственного Совета по предпринимательству, в который входят главы крупных компаний, родится такая сенсация.

        Еще на июньском заседании совета олигархи критиковали качество правительственных экономических прогнозов. Но никаких намеков на "оргвыводы" тогда не было. А вчера министр экономразвития Герман Греф намекнул бизнесменам, что часть ответственности за правительственные прогнозы лежит и на них - ведь чиновники опираются на информацию Госкомстата, предоставляемую самими компаниями. Президент "Евразхолдинга" Александр Абрамов ответил министру, что российские стандарты бухучета устарели и не способны дать объективную информацию о происходящем на рынке.

        Ответ последовал молниеносно. Касьянов заявил, что с 1 января 2004 г. на международные стандарты финансовой отчетности нужно перейти не только банкам, но и предприятиям. Он тут же поручил Минфину до 1 января 2003 г. составить четкий план перехода на МСФО и в течение всего следующего года помесячно докладывать правительству о том, как проходит подготовка к бухгалтерской революции.

        Так премьер внезапно поддержал усилия Федеральной комиссии по ценным бумагам, добивавшейся перехода компаний на МСФО. "Хотя это не наше поле деятельности, комиссия давно продвигает введение МСФО для крупных акционерных обществ, эмитентов и профучастников рынка, - сказал вчера "Ведомостям" глава ФКЦБ Игорь Костиков. - С этой целью при ФКЦБ давно создана рабочая группа по переходу на МСФО". Инициатива премьера обрадовала и фондовых аналитиков: переход на МСФО заметно облегчит их работу. "Повысится прозрачность фондового рынка и российской экономики в целом, - считает вице-президент аналитического управления "Ренессанс Капитала" Екатерина Малофеева. - Ведь кроме компаний, акции которых обращаются на рынке, есть много других, составляющих значительную часть экономики и являющихся объектами прямых инвестиций. Переход на МСФО позволит оценить их".

        Остается понять, насколько российские компании готовы к переходу на МСФО, который даже банкам пока дается нелегко. Участники вчерашней встречи у Касьянова этот вопрос не комментировали.

        По остальным вопросам, обсуждавшимся вчера на совете, никаких быстрых решений принято не было. Просто, по словам гендиректора текстильной фабрики "Ока" Виктора Шаталова, получился "очень продолжительный, непринужденный и конструктивный" разговор.

        Бизнесмены выразили недоумение по поводу откровенно нерыночного подхода к проблеме вступления в ВТО со стороны экономических министерств. "Немножко стыдно за странные предложения от некоторых ведомств", - объяснил "Ведомостям" президент группы компаний "Информационные бизнес-системы" Анатолий Карачинский. Например, чиновники предлагают ввести 25% -ную квоту на участие иностранных банков в капитале нашей банковской системы при том, что промышленные компании нуждаются в кредитах, которые сейчас негде взять. Позиции олигархов по страховому рынку и АПК тоже оказались либеральнее правительственных. В итоге Касьянов пообещал донести мнение предпринимателей до российских переговорщиков на ближайшем заседании правительства в четверг.

        Самые красноречивые высказывания предпринимателей касались проблем, тревоживших каждого из них лично. Например, гендиректор "Объединенных машиностроительных заводов" Каха Бендукидзе попытался развенчать миф о том, что в России самые низкие тарифы на электроэнергию. По словам Бендукидзе, подобные заявления энергетиков - "это результат неглубокого анализа и глубокого вранья". Но ничего конкретного Касьянов предпринимателям по этому поводу не пообещал, сообщив, правда, что правительственная комиссия по тарифам естественных монополий обсудит затронутый главой ОМЗ вопрос.

        Остальные предложения (скорее, просьбы) предпринимателей премьер в той или иной форме отклонил. Например, Олег Дерипаска просил вернуть 50% -ную инвестиционную льготу по налогу на прибыль, снизить ставку НДС до 15% и усовершенствовать ЕСН таким образом, чтобы высокооплачиваемые сотрудники получали доступ к регрессии вне зависимости от средней зарплаты по компании. В ответ Касьянов посоветовал предпринимателям набраться терпения. Премьер заявил, что нельзя менять только что принятые налоговые законы, не проанализировав как следует последствия их введения. А замминистра экономического развития Аркадий Дворкович убедительно объяснил бизнесменам, что от отмены инвестиционной льготы никто не пострадал. Ведь одновременно ставка налога снизилась с 35% до 24% , а перечень учитываемых затрат стал открытым и либеральным.

Источник - "Ведомости"

 


22.07.2002
Концепция развития автомобильной промышленности России

В разделе "Аналитика" представлена Концепция развития автомобильной промышленности России.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 [111] 112 113 114 115 116 117 118

  НОВОСТИ

2018-08-10
С ДНЕМ СТРОИТЕЛЯ!! 
    Подробнее...

2018-06-15
Металлостроители продолжают разработку новых видов продукции 
    Подробнее...

2018-03-28
Хамит Мавлияров: требования по строительству надо прописать в законе 
    Подробнее...


 
Архив новостей
Пн.Вт.Ср.Чт.Пт.Сб.Вс.
0102
03040506070809
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31


Подписка
на новости:



назад ] [ наверх ]
Создание и поддержка - Сёма.Ру © 2002 контакты карта сервера задать вопрос На главную